北平模式是什么意思,解放战争中的北平模式、绥远模式、天津模式
本文目录索引
1，解放战争中的北平模式、绥远模式、天津模式都是指什么
北平方式：迫使敌军用和平方法，迅速地彻底地按照人民解放军的制度改编为人民解放军。 绥远方式：向这一部分敌军作暂时的让步，以利于争取这部分军队在政治上站在我们方面或者保持中立，以便我们集中力量首先解决国民党残余力量中的主要部分，在一个相当的时间之后，再去按照人民解放军制度将这部分军队改编为人民解放军。 天津方式：用战斗去解决敌人。
2，内战时期北平式，天津式，绥远式各是什么意思
1、天津方式，即用战斗去消灭敌军的方式。 2、北平方式，即和平改编国民党军队的方式。 3、绥远方式，即暂时维持原状，以后再改编敌军的方式。 内战时期北平式，天津式，绥远式提出于中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议 会议确定了促进革命迅速取得全国胜利的各项方针。会议认为，今后解决国民党残余军队的方式，“不外天津、北平、绥远三种”。“天津方式”，即用战斗去消灭敌军的方式；“北平方式”，即和平改编国民党军队的方式；“绥远方式”，即暂时维持原状，以后再改编敌军的方式。 当前首先必须采取的还是“天津方式”，但后两种方式也不能忽视，必须认真学会和平斗争的方式。会议认为，在进行军事斗争的同时，还必须积极开展政治斗争，无论在军事和政治斗争中，都应把原则的坚定性同策略的灵活性紧密结合起来。 为了适应斗争的需要，必须培养大批革命干部，要把人民解放军看成培养干部的学校，准备把210万野战军全部地化为工作队。 扩展资料： 历史背景 在中国人民解放战争即将取得全国胜利的前夕，经过充分准备，中国共产党于1949年3月5日至13日在河北省平山县西柏坡中央机关食堂，召开了第七届中央委员会第二次全体会议。出席这次全会的有中央委员34人，候补中央委员19人。列席会议的11人。 会议由毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、任弼时组成的主席团主持。这是中国共产党为建立新中国奠基的一次具有深远历史意义的会议。 毛泽东主持了开幕会议，并于1949年3月5日代表中央政治局作了《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》。朱德、刘少奇、周恩来、任弼时等27人在会上发了言。 会议听取并集中讨论了毛泽东的报告，批准1945年6月党的七届一中全会以来中央政治局的工作，批准由中国共产党发起的关于召开新的政治协商会议及成立民主联合政府的建议，批准毛泽东关于以八项条件作为与国民党南京政府进行和平谈判的基础的声明，并根据毛泽东的报告通过了相应决议。 参考资料来源：百度百科-中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议
3，人民解放战争胜利的标志是什么？
1949年4月23日，中国人民解放军攻克南京，标志着中国革命取得了决定性胜利。 1949年4月21日凌晨，人民解放军第二、第三野战军，在西起湖口、东至江阴长达500多公里的战线上发起渡江战役。 两天后，人民解放军渡过长江，攻克南京城，把红旗插上总统府，宣告国民党22年反动统治覆灭，中国历史翻开了崭新的篇章。 南京的解放，宣告蒋家王朝的覆灭，国民党反动派统治中枢的摧毁，标志着中国革命取得了决定性的胜利，人民头上的三座大山终了被推翻。这的确是一次天翻地覆的巨大变化，是一个具有伟大历史意义的事件。 扩展资料： 南京解放对推进全国解放的重要影响。 1、南京的解放，加剧了国民党统治集团的失败情绪。使国民党内部、军队更加看清国民党在中国大陆不可挽回的失败命运。南京解放后，国民党高层已成一盘散沙，纷纷出逃或倒向共产党；军队更成惊弓之鸟，无心恋战，一触即溃。 2、南京的解放，使人心完全倒向中共。大大激发了中国共产党和革命人民彻底粉碎蒋介石“拖延时间，准备再战”、李宗仁“划江而治”的图谋，将革命进行到底的信心，通过采取“北平模式”“天津模式”“绥远模式”完成革命。 3、南京的解放，使支撑国民党蒋介石政权的美国开始抛弃这个昔日的盟友。南京解放后，美国驻中华民国大使司徒雷登根据美国国务院的要求，出人意料地没有随国民党政府南迁到广州，而留在了南京。美国的意图很明显，放弃已经难逃失败命运的国民党蒋介石政权，转而寻求与中共发展关系的机会。 4、南京的解放，开启了自二战结束以来美国首度与中共接触的尝试。中共中央希望尝试与美国缓和关系的可能性。虽然后来的接触没有成功，但通过那次接触摸清了美国对华政策的底牌。 参考资料来源：人民网-占领总统府 参考资料来源：中共江苏省委新闻网-历史变迁
4，什么是解放战争中的绥远方式？
绥远起义又称“九·一九”起义。是指1949年9月19日，国民党绥远省政府主席董其武部，根据毛泽东主席提出的“绥远方式”，经过多方努力，率部6万余人，举行起义，脱离国民党政府，和平解放绥远。 名称 绥远起义 地点 绥远 时间 1949年9月19日 参战方 董其武，解放军 结果 绥远国军起义，地方和平解放 意义 和平解放 绥远的和平解放，中共中央、毛泽东主席创造性的提出的“绥远方式”，对当时全国尚未解放的地区起到了独特的示范作用，开创了解放战争取得决定性胜利后我军解决残余国民军的一种新的方式。 绥远起义一周年36军召开纪念大会 深远的影响 这种方式的作用在于使我军能集中力量解决主要方面的敌人，由于我军在华北成功地运用了这一方式，因而能将第18、19兵团及时转用于西北战场执行更重要的任务，这对加速全国解放和建设新中国的进程，都产生了积极而深远的影响。[1] 背景 绥远是旧省名，现属内蒙古自治区。解放战争时期，绥远驻有国民党绥远省主席董其武的正规军和非正规军16个师6万余人。我军平津战役的胜利，在敌内部引起很大震动。根据当时的形势，毛泽东主席提出以“绥远方式”解决绥远问题。 董其武 绥远方式 所谓绥远方式，是有意地保存一部分国民党军队，让它原封不动，或者大体上不动，就是说对这一部分军队作暂时的让步，以利于争取这部分军队在政治上站在我们方面，或者保持中立，以便我们集中力量首先解决国民党残余力量中的主要部分，在一个相当的时间之后，再去按照人民解放军制度将这部分军队改编为人民解放军。1949年3月，中共中央华北局和傅作义商定，双方达成《和平解决绥远问题协议》。《协议》划定解放军和绥远部队驻地的临时分界线，恢复平绥铁路交通，通邮通电，恢复双方商业贸易往来、文化交流，并规定了双方货币兑换办法等。 领导绥远起义的傅作义、邓宝珊将军 经过 和平解决绥远问题 绥远董其武部原属傅作义部。北平和平解放后，董其武即飞往北平，向傅作义表示愿意和平解决绥远问题。1949年夏，中共华北局和傅作义派人先后来绥，协助时任国民党绥远省政府主席的董其武进行和平起义工作。绥远起义，原计划在中国人民政治协商会议9月开幕以前完成。由于国民党反动集团的破坏，至8月中旬，起义仍未能实现。毛泽东十分关心绥远问题，在关键时刻，特委托傅作义等从北京乘专车到归绥市（今呼和浩特），帮助加速绥远和平起义。傅作义的到来，攻破了特务们散布的种种谣言，指出走和平起义道路是最正确的道路，解除了一些人的顾虑，坚定了他们走向人民方面的决心。 董其武讲话 绥远起义条件成熟了，1949年9月19日，以董其武为首的绥远军政干部和地方各族各界代表39人联名通电，率部6万余人举行起义，宣布脱离蒋介石反动集团，绥远和平解放。 部队改编 起义部队自1950年2月21日起，在人民解放军绥远军区领导下进行整编，至4月10日改编成人民解放军第23兵团，下辖两个军，即第36军和37军，另辖骑兵第四师，董其武任兵团司令员，高克林任政委，该兵团归华北军区建制。1951年1月第23兵团调防河北衡水，为抗美援朝参战做准备，该兵团在赴朝参战前补充了2万多名新战士。8月20日军委命令解放军23兵团改编为志愿军23兵团，9月中旬到达朝鲜境内，担负机场修建任务，12月回国。1955年董其武被授予上将军衔。
5，什么是"北平模式
所谓的”北平模式“就是指在平津战役中和平解放北平的模式。当时解放军不但将北平围得水泄不通，而且在几十个小时内干净利落地攻克了重兵把守的天津。在巨大的压力下，最后傅作义终于决定接受我军的和平改编，北平就这样得到了和平解放。而这种上个年代的军事策略为什么会在今天提起呢？ 我们知道，台湾的统一，是中国重大历史遗留问题长期悬而未决的大问题，也是大陆人民长期热议的焦点话题之一，台湾问题不解决，不但造成国家分裂，政权不能一统，而且分裂的台湾已经变成了世界反中的桥头堡和抓手，已经危及到国家的安全和发展，所以，台湾问题不仅仅是个统一问题，而且是个国家安全和发展的问题。 目前中国流行的统一台湾的诸多模式：解决台湾，中国官方长期一贯的政策是“和平统一，一国两制”，同时采取“九二共识”，维持现状，目前正在推行“惠台政策”，目的是通过惠台，加大2岸交流融合，收获台湾民心，最终实现台湾统一的软着陆。 而中国学界，也提出千奇百怪的统一构想，比如“北平模式”，“天津模式”，“巴格达模式”等，但这些是不可行，不管是北平模式还是天津或者巴格达模式，这都是江湖郎中走街串巷兜售狗皮膏药式的胡言乱语，统一台湾，只有“台湾模式”可行，其它模式，统统不可行。 统一台湾，这是个系统性的问题，解决问题，我们就得有正确解决问题的方法，解决矛盾，我们就得找到矛盾，那么，阻挠台湾统一的诸多障碍到底是什么？ 1、以国民两党为代表的岛内政治势力 2、岛内滞留台湾的日裔台湾人及日本投降后留下的台奸二代为代表的极端台独势力 3、被国民两党长期洗脑的岛内人民群众 4、美国外来势力的介入 5、日本极端右翼势力的煽风点火 6、 中国大陆内部的挺独力量，包括对台独提供资金，政策，舆论声援。 而在这6大障碍中，我认为，国民两党，台湾民众和大陆挺独力量是矛盾的3大重点，虽然美日外来势力，但美日势力并不是阻挠两岸统一的重点。 以美国挺台为例，美国挺台，美国只是利用，只是虚张声势，美国能提供的仅是军售及众多政治活动的炒作，比如涉台法案，官员访台，声援台湾的国际空间，帮台保住友邦，但这些手段都是虚招，美国只是在掏空台湾，它并没有壮大台湾拒统的物质基础，台湾没钱买武器，美国是不会白送的，而美国是否介入台海战争，这不是美国态度决定，而是美国利益决定，也就是，美国介入台湾带来的损失和保住台湾带给美国的利益必须存在利润，如果保住台湾能给美国带来100亿收入，而美国介入台湾会损失99亿，那么还有1亿的利润空间，美国会考虑介入，如果美国损失100亿而只收益99亿，美国就会亏损1亿，美国就一定不会介入，这不是态度问题，这是生意问题，我和你关系再好，但和你做亏本生意，我是不会做的，世界上没有如此愚蠢的专做亏本生意的商人。 所以，在50年前，美国或许会介入，但现在，美国100%不会介入，这不是美国态度发生了什么改变，而是美国的利润发生了改变。我认为，在台湾统一方面，台独是最大的问题。一直以来，就因为有台独的存在，给两岸统一制造了许多麻烦，不仅在我国的惠台政策上，而且还有一直在台独背后提供资源的那些势力，使得国家统一又遇到了一大障碍。