1. 小视频教程 > 知识库 >

飞机和高铁哪个更安全,飞机和高铁那个安全性更高?

本文目录索引

1,飞机和高铁那个安全性更高?

当然是高铁安全全性更高飞机在障只能降落以后处理。如果是严重事故基本上的结果都是机毁人亡。高铁是自地上跑,发生问题则可以停下来修理。更重要的一条只要是摔了飞机乘客几乎没有生还的可能性。可是高铁即使发生恶性事故死亡人数也不会太高。众所周知,中国的高铁已经恢复了350km/h的速度,一般飞机的巡航速度差不多在800--900km/h,对于普通人来说,坐高铁安全经济实惠。

飞机和高铁那个安全性更高?

2,坐飞机安全还是高铁安全呢?

、高铁运营更加稳定垍头条莱

高铁的出现,并不是一个偶然的情况,而是顺应了时代的发展;而且高铁在问世以前,已经被科学家们,反复在实验室中论述过了,在保证安全的前提下,才投入到了我们日常的建设使用中来。莱垍头条

在高铁运营的过程中,不仅有着多种设备,监控着高铁行车的安全;而且还根据不同的路段,制定了不同的时速,保证安全的前提下,提升我们出行的效率。头条莱垍

每一列高铁运营的背后,都有着无数的工人,在默默地坚守岗位,为高铁的平稳运行保驾护航。莱垍头条

通过控制室,能够清晰地了解到所有高铁的运行信息,所以在多重人员把关情况下,使得高铁比飞机更加安全。头条莱垍

3,疫情期间,坐飞机和坐高铁哪个更安全?

疫情期间坐高铁比坐飞机安全一些。 飞机作为国内外最主要的交通方式,外国人来来往往,感染的概率是非常大的。 高铁的话国人比较多,外国人占少数,相对来说安全很多。 飞机和高铁目前的防疫措施还是相对可靠的。 最早的飞机起降落地点是草地,一般为圆形草坪,飞机可以在任何角度,顺着有利的风向来进行起降,周围会有一个风向仪以及机库。因为当时的飞机一般是木及帆布制成,不能风吹雨打,日晒雨淋。 之后开始使用土质场地域,避免草坪增加的阻力,然而,土质场地并不适合潮湿的气候,否则会泥泞不堪。随着飞机重量的增加,起降要求亦跟着提高,混凝土跑道开始出现,任何天气、任何时间皆适用。

4,疫情期间乘坐高铁安全还是飞机安全

只要谨慎防御,关口前移,无论坐高铁飞机都没关系!

我们知道,疫情期间少出门少聚集是最好的办法。可是,为了大家生活、工作,甚至为了爱情,不得已只能出行。那么,是选择坐高铁还是飞机好呢?答案是:只要谨慎防御,关口前移,坐什么都没有关系。

众所周知,高铁飞机都是密闭性很强的交通工具,后者最甚,近距离接触风险较大,这相对有利于新冠病毒的有效传播。此外,两者还有一些利弊区别:飞机空间比高铁小;高铁车厢内人员流动可能性比飞机大;飞机机舱空气完全是靠内循环而高铁车厢接缝及洗手间等部位会与外部空气对流。但是,如果我们能够做到谨慎防御,关口前移:一是有咳嗽发烧症状的人,不能隐瞒,应该赶快就医,最好不要随意流动;二是车站机场做好场站及交通工具的防疫消杀工作;三是场站配备使用远红外体温流动监测仪及进站手持体温仪监测,防范发烧症状人员乘坐;四是旅客本人要按照要求全程戴口罩、勤洗手、不搓眼、少走动、少触摸公共部分、不交谈,有条件的可戴乳胶手套,不让病毒有可乘之机。在此严密防范的情况下,无论是坐高铁还是飞机,都应该没有问题!
【预防知识】积极防护,保护自己

5,高铁和飞机哪个安全

随着科技的快速发展,不仅让我们出行的方式,变得多种多样,更是让我们出行的效率大大的提高。就目前来讲,出行最快的交通工具,当属飞机和高铁;两者都能够,在最短的时间内,让我们到达自己想要去到的地方。 就我个人看来,在高铁和飞机安全性的比较中,还是高铁的安全系数更大一些。之所以会认为高铁更加安全,主要因为下面这些原因: 一、高铁运营更加稳定高铁的出现,并不是一个偶然的情况,而是顺应了时代的发展;而且高铁在问世以前,已经被科学家们,反复在实验室中论述过了,在保证安全的前提下,才投入到了我们日常的建设使用中来。 在高铁运营的过程中,不仅有着多种设备,监控着高铁行车的安全;而且还根据不同的路段,制定了不同的时速,保证安全的前提下,提升我们出行的效率。 每一列高铁运营的背后,都有着无数的工人,在默默地坚守岗位,为高铁的平稳运行保驾护航。 通过控制室,能够清晰地了解到所有高铁的运行信息,所以在多重人员把关情况下,使得高铁比飞机更加安全。 二、出现事故高铁受损程度更小如果在我们出行的过程中,高铁和飞机都出现了故障,我想对于乘坐高铁的人来讲,能够生还的可能性更大一些。 因为高铁始终在地面上运行,而且还能够通过紧急制动,来减少对于我们人体的伤害。尽可能地将事故中的上伤亡率,降到最低。 相比高铁在空中的飞机一旦出故障,如果操作不好,则可能是机毁人亡的结局。这样的情况,在国外航班中,已经发生了多次。 正是综合上面两方面的原因,使得我个人认为,高铁出行比飞机出行,安全性能更好一些。

6,疫情期间坐高铁还是飞机安全

只要谨慎防御,关口前移,无论坐高铁飞机都没关系! 我们知道,疫情期间少出门少聚集是最好的办法。可是,为了大家生活、工作,甚至为了爱情,不得已只能出行。那么,是选择坐高铁还是飞机好呢?答案是:只要谨慎防御,关口前移,坐什么都没有关系。 众所周知,高铁飞机都是密闭性很强的交通工具,后者最甚,近距离接触风险较大,这相对有利于新冠病毒的有效传播。此外,两者还有一些利弊区别:飞机空间比高铁小;高铁车厢内人员流动可能性比飞机大;飞机机舱空气完全是靠内循环而高铁车厢接缝及洗手间等部位会与外部空气对流。但是,如果我们能够做到谨慎防御,关口前移:一是有咳嗽发烧症状的人,不能隐瞒,应该赶快就医,最好不要随意流动;二是车站机场做好场站及交通工具的防疫消杀工作;三是场站配备使用远红外体温流动监测仪及进站手持体温仪监测,防范发烧症状人员乘坐;四是旅客本人要按照要求全程戴口罩、勤洗手、不搓眼、少走动、少触摸公共部分、不交谈,有条件的可戴乳胶手套,不让病毒有可乘之机。在此严密防范的情况下,无论是坐高铁还是飞机,都应该没有问题!

7,飞机和火车哪个安全系数高?

航空是人类所有交通运输工具中安全系数最高的,但是也是一旦发生事故,死亡率最高的。
中国的航空公司的安全系数比国外航空公司高很多,因为中国的航空公司都是国有的,而外国的航空公司属于国营与私营共同持股的,他们对航班的利润性更在乎,而中国航空公司一旦遇到气候原因,机械故障,以及容易造成安全隐患的事情,都会选择停飞,返航,或者降落到临近机场,而对成本和利润性并不看重。
所以有部分这种原因,中国的航空公司安全性还是相对较高的,带故飞行的情况较小。
航空没有绝对安全的可能,因为航空收到的方方面面的影响都有可能导致空难,小到一个螺丝,机长的一个小小的操作失误,大到气候原因,遇到强气流,雷电,都有可能对飞机造成安全隐患。
从概率论来说,飞机的安全系数要比火车和汽车高,但是火车或者汽车出故障有可能就是抛锚,但是飞机出现一点点的故障有可能就是空难。
所以这样看来飞机的安全系数要高于火车和汽车。

8,飞机和高铁那个安全性更高?

所有交通工具里面,飞机的安全系数是最高的。之所以很多人认为飞机不安全,是因为一旦飞机出现故障,无法像火车或汽车那样可以快速的停止运行并维修,而且飞机坠毁的乘客生还率是最低的,所以造成一种飞机不安全的假象 航空没有绝对安全的可能,因为航空收到的方方面面的影响都有可能导致空难,小到一个螺丝,机长的一个小小的操作失误,大到气候原因,遇到强气流,雷电,都有可能对飞机造成安全隐患。

9,高铁与飞机的安全系数哪个更高?

众所周知,铁路算得上是最安全的运输方式。高速铁路由于在全封闭环境中自动化运行,又有一系列完善的安全保障系统,所以其安全程度是任何交通工具都无法比拟的。 相对于高铁,航空的安全系数要低。由于飞机的操作难度大,对驾驶员的要求格外严苛。最可怕的是,飞行过程中一旦出现事故,其对生命财产的影响是巨大的。 高铁自1964年投入运营以来,也就德国1998年出过死亡101人的大事故,而飞机呢?年年都有空难,连波兰总统性命都赔进去了。 飞机空中飞,高铁地上跑。飞机上出一点机械故障都不是小事,因为飞机降落对气象,对地形要求很严格的,你看去年伊春坠机事故就跟当地气象太糟糕有关。而高铁呢,就在固定的轨道上跑,气象条件差,适当减速就可以了。高铁虽然速度快,但是安装了先进了列车控制系统,即使司机麻痹大意,列车也会自动调整车距,出了故障会自动减速并停车。台湾高铁曾经出现司机瞌睡15分钟的事件,幸亏列控系统接管了驾驶,平安无事,要是飞机上驾驶员瞌睡哪怕1分钟,恐怕就要出大事了。高铁列车即使出轨也不一定是大事,毕竟还能在地面上跑。怕的是出轨了,撞翻了道岔,后面的列车被转移到了其他的轨道上,结果列车被撕裂,后面的车厢全部出轨,并撞上旁边的桥墩(德国高铁事故就是这样)。不过各国从此都接受了教训,在桥墩附近尽量不设道岔。

10,上海浦东机场最近的高铁站是那个?从机场过去有多远,坐什么交通工具最方便?

上海浦东机场最近的高铁站是上海站。上海浦东机场距离上海站有35.7公里。上海高铁站有上海站,安亭北站,松江南站,上海虹桥站,上海西站,金山北站。 上海浦东机场可以直接坐机场五线大巴到上海站,大概一小时。 拓展资料: 上海站,即上海火车站、上海新客站,位于上海市静安区,是中国铁路上海局集团有限公司管辖的一座客运特等站,是上海市的第二大火车站,也是京沪铁路、沪昆铁路、沪宁城际铁路的始发枢纽站。上海站毗邻上海长途客运总站,是上海铁路枢纽的重要组成部分。 截至2010年5月,上海站站房总面积为9.7万平方米,南广场面积为67000平方米,北广场面积为30000平方米,车场规模达7台15线。 参考链接:百度百科-上海火车站