本文目录索引

• 1，研究生复试331分逆袭390分引发质疑，对此北京协和医学院有何回应？
• 2，如何看待北京协和医学院肿瘤学研究生复试 331 分逆袭 390 分，招生处称「严格复核，成绩有效」？
• 3，研究生复试331逆袭390，北京协和医学院研招处对此是如何回应的？
• 4，协和研招初试390分不敌331分合理吗
• 5，研究生复试331分逆袭390分，北京协和医学院是如何回应此事的？

1，研究生复试331分逆袭390分引发质疑，对此北京协和医学院有何回应？

研究生复试331分逆袭390分引发质疑，北京协和医学院回应称，经过复核初试成绩和复试成绩以后331分的同学最终录取是因为其复试当中的笔试和面试成绩都相对较高，所以才成功逆袭。 研究生复试331分逆袭390分引发质疑，北京协和医学院回应是靠其实力，而该同学本科学校也回应其出身普通家庭，这就证明他是靠着实力最终被录取的。我们许多人总是不愿意相信一些人的优秀，但有时候这些人的优秀是盖不住的，最终他们都会发光发热并且被发现。 北京协和医学院的回应：陈同学复试成绩高致使总成绩相对高而被最终录取 根据北京大学协和医学院的回应，陈同学初试的成绩的确只有331分，但陈同学在复试期间的笔试成绩和面试成绩综合起来，最后的总成绩复合为78.53。初试390分的同学则是经过复试以后总成绩为77.93分，最后按照总成绩排名被刷下去也就很正常了。此外陈同学的本科学校也已经发表了声明说陈同学并不是教务处处长的儿子，陈同学来自一个务农家庭，这就更能排除陈同学是靠着关系上北大的传言。陈同学能够上北京大学协和医学院是靠着自己的实力的，我们不用太为390分的同学可惜，因为陈同学的实力真的很强。 北京协和医学院回应的思考：我们应该打破唯分数论的固有思维 北京大学协和医学院的回应也告诉我们一定要打破唯分数论的固有思维，陈同学在复试的时候笔试成绩很高，同时其面试成绩也不错，再看陈同学此前本科所做的努力：陈同学在本科的时候就在一个影响因子为5点多的SCI期刊发表了自己的论文，而且是以第一作者的身份发表的。再排除陈同学作为其本科学校教务处处长儿子的传闻，陈同学出生于一个家里双亲务农的普通农村家庭，陈同学能够有这样的文笔功底和能有这样的复式实力，实属是实力使然，他能够最后被录取是实至名归。所以说，我们不要什么都看分数，陈同学的基础分数能够进入复试证明其基础能力是足够了的，再加上其复试笔试能力超群和面试成绩喜人，这让他最终挤掉了390分初试成绩同学的名额也不出奇。

2，如何看待北京协和医学院肿瘤学研究生复试 331 分逆袭 390 分，招生处称「严格复核，成绩有效」？

难道真正大家都不能接受寒门出贵子了？还要谣传人家家里有背景、父亲是学校领导，结果人家父母都在家务农。如果初试分数就决定一切，还要复试干嘛呢？协和医学院的初试和复试成绩各占50%，这是很早就定好的规则，如果一个人初试成绩低，复试高，翻盘并不奇怪。不同学校初试和复试的占比不一样，大家大多数时候会以为所有学校都是初试70%复试30%，才会产生初试高就不应该挂的印象，但是协和不是。协和也发了公告，复核了复试，没有问题。是谁一开始给人造谣的？合理的怀疑没问题，毕竟大家都不喜欢招生中的猫腻。而基于一些谣言就轻易认定这位复试逆袭的同学是走后门的，这太轻率了。为什么不可以逆袭？至少从目前了解的信息来看，这位同学挺优秀的。如果这个同学本科就发了一篇 SCI （是一篇，不要再谣传六篇），考研复试的时候逆袭，并不是不能接受的事，从老师的角度这本来就是加分的，说明他已经有一定的科研能力，老师肯定更喜欢。如果复试就不能逆袭，那还要复试干嘛？只有初试不就好了。至于英语成绩差，和能发 SCI 的关系，其实关系也没有那么大，只要不是太差，还是可以发英文论文的。毕竟考研的时候考英语，和自己写了论文翻译成英语，这是两件事。这应该是常识问题吧。目前看到的这些信息都没有很强逻辑链条，来证明这个同学是走后门读的协和的研究生。而引起传播的是因为一开始讹传的六篇SCI（本科发六篇的话，一般都有问题），这个实际上是影响因子。如果仅仅是谣传，就上了头条，让一个农村背景的同学背上这样的名声，这是有问题的。承认人家确实学的好，并不难。

3，研究生复试331逆袭390，北京协和医学院研招处对此是如何回应的？

北京协和医院研究生招生处进行了回应，称对于网络言论是高度重视的，已经成立了调查组，对考生的原始成绩单、复试程序等材料进行复核。在调查的过程中并没有发现违规的行为，两位考生的成绩是有效的。录取的考生初试成绩为313分，复试成绩为90多分，最后的综合成绩是78.53分。另一位考生的初试成绩也是391分，复试成绩是比较低的，最后的总分是77.96分。所以就录取了分数比较高的学生，这样的结果是很公平公正的。 有些网友对于北京协和医院的录取是有疑问的，因为录取了初试成绩为331分的那个学生，却放弃了390分的学生。两个人的初试相差了60分，但最后却让考的分高的人落选了，这也是让网友们不明白的。所以这个网友产生了阴谋论，说这个人肯定是走了后门，先是说录取的学生与本科学校的院长有着亲戚关系，然后又说复试的时候有一些徇私舞弊的行为，反正就是不相信别人是靠实力考上去的。其实这个学生的初试成绩虽然不怎么高，但却有一篇影响因子为6.5的SCI并且还是一作。 在这种情况下，学校也会倾向于录取这个科研能力比较好的，因为两个人考的是学硕，之后可能还要读博。但有些网友根本不知道sci的意义是什么，就在那里胡乱的猜测，对别人的背景进行造谣。还有网友说，录取的学生的父母都是高知分子，所以才能逆袭成功。但有知情人士站出来说，这个学生的父母在家里务农，供养他上学是很不容易的。 一些人就是比较的优秀，可以在面试的时候逆袭成功。还有一些网友质疑这考生的英语成绩，认为英语成绩不行就不能写论文。这种想法是不正确的，因为可以通过软件将中文翻译成英文，并且还有后续的人对论文进行润色。只要你有能力，可以做出实验，发布论文是不需要考虑英语能力的。

4，协和研招初试390分不敌331分合理吗

当然存在这种可能性，后天努力也是很重要的。 复试排名第一被淘汰并不是个例。 作为考研人都明白考研初试成绩并不是入学总成绩，每个招生单位给考研初试成绩在总成绩中分配的权重并不一样，当然初试成绩高，在复试中优势越大，可是并不能保证稳赢，所以考研复试中经常会出现一些初试高分考生被刷掉。 比如清华大学计算机学硕专业课第一复试被刷，中国科学院有专业初试第一名被刷，倒一逆袭上岸等，因此北京协和医学院研招初试390分不敌331分，爆冷完全完全有可能的，毕竟考研是否成功不是初试成绩说了算。 协和研招初试390分不敌331分的原因： 331分逆袭390分看似是不可能发生的事，理论上是存在的，因为考研录取还要过复试这一关，而很多高分考生往往在复试中栽跟头，因为复试考核没有那么简单，可不是只有笔试，做下题就完事，还有面试环节。 个人认为复试中的笔试对于进入复试的考生来说，难度不大，不会拉开太大分差，而面试可不一样，往会上一些人原形毕露，到底是真学霸，还是考霸，相信面试人员都会慧眼识珠，因此在这个环节，“高分低能”的考生就要吃大亏，分差会被拉大，影响自己的最终成绩，因此一些高分考生被刷的情况就出现了！

5，研究生复试331分逆袭390分，北京协和医学院是如何回应此事的？

研究生复试331分逆袭390分，北京协和医学院在回应这件事情的时候态度非常明确，并且也很好的维护了该研究生的相关权益。这件事情其实就是一个研究生的逆袭，这个研究生的成绩没有任何的问题，学校在审核过后已经公开回应了这件事情。学生在复试的时候并没有任何违规的行为，所以他的复试成绩是有效的。也就是说这个学生的成绩只与自己的努力有关，网络上的消息仅仅只是谣言。 除此之外还有人表示这个学生是学校教务处处长的孩子，但是学校的回应也说的特别清楚，那就是学生和学校教务处处长没有任何的血缘关系，希望网友们停止自己的造谣行为。其实这个学生只是一个很普通的学子，在初试331分的情况下通过自己的努力实现了逆袭的现象。本以为在复试逆袭的情况下学生可以收获到一份满意的答卷，可是没有想到网络上竟然传来了铺天盖地的造谣。 不得不说网络上的一些网友是非常可笑的，因为这些人自己在生活中没有逆袭成功，因此就去造谣他人的逆袭是虚假的现象，这种说法是非常可笑又可悲的。很多网友都表示网络上的一些吃瓜群众在未经证实的情况下就跟着这些人一起造谣传谣，这种行为不仅伤害了这个学生的尊严，同时也否定了他人的努力。 由此可以见得网络上造谣的现象实在是过于严重了，哪怕是一个微不足道的学生都会引起众人的网络暴力。这个学生明明是通过自己的努力拿到了好成绩，但是在众人的造谣中他却变成了关系户或者是作弊学子。希望有关部门能够加大力度打击网络上的造谣行为，希望这种造谣的不正之风能够被制止。