1. 小视频教程 > 小视频制作 >

新三国

如何评价新三国演义?
如何评价新三国演义?
提示:

如何评价新三国演义?

老版三国演义在剧情以及演员演技方面确实要远远超过新版三国演义。老版三国演义在观众的心目中留下了非常深刻的印象,而新三国演义并不是全无可取之处。新三国演义在武打动作方面确实要比老版三国演义优秀一些,这是因为老版三国演义当时拍摄条件远远不如现在的影视剧拍摄水平。 央视版的三国演义里面的很多演员都是可以说是国内顶尖水平的演员。所以这些演员在表达这些历史人物的心态以及情绪上都有着自己深刻的理解以及认识。也正是因为如此,央视版的三国演义成为了国产电视剧一座不朽的丰碑。并且央视版的三国演义在刚开始播出的时候就受到了观众的喜爱以及追捧,这也为央视创下了惊人的收视率记录。 新三国演义在刚开始播出的时候却遭到了很多观众的批评,这是因为新三国演义和央视版的三国演义之间有着很大的差距,这是因为在拍摄央视版三国演义的时候,几乎可以说是集结了当时国内最优秀的影视方面的资源,所以这也是新三国演义不能比较的地方。不过我们也看到新三国演义也有自己的理解以及认识。因为新三国演义在拍摄的时候,不仅仅参考了三国演义这本小说所讲述的故事,更是参考了三国志里所表达的历史以及事件。 虽然新三国演义并没有超过央视版的三国演义,但是在现在的年轻观众心目中新三国演义也有着非常高的地位,因为当时新三国演义也集结了一大批优秀的演员,而且这些演员也贡献出了非常出色的演技以及内容。

新三国演义好还是老版三国演义好
提示:

新三国演义好还是老版三国演义好

老版《三国演义》好在哪里?

第一,台词更好。

老版《三国演义》的台词基本都是文言文和古白话,《新三国》都是大白话,甚至还有“叉出去”、“说出吾名,吓汝一跳”、“我心乱如麻,我神魂颠倒”、“老夫借生日之名(王允)”、“我亲自去,难道他不惊讶么?难道他不感动么?”、“我的大斧早已饥渴难耐了(潘凤)”以及“三叔、四伯,不必多礼”之类的搞笑台词。

说实话,影视剧的受众并不是研究古文学的学者,所以《新三国》的白话文台词自然更受年轻人喜欢,但作为四大名著之一,老版《三国演义》采用了文言文和古白话,而且还有不少台词是原著里的,所以在台词上,老版《三国演义》自然要更胜一筹了。

第二,主要角色。

老版《三国演义》里,诸如曹操、刘备、诸葛亮、关羽、张飞等主要人物都演的很好(并不是说《新三国》的演员演技不行,而是人物的塑造方式有问题),这里金兔以张飞、关羽两兄弟为例吧。

《新三国》里的张飞就是一个李逵,他的口头禅是“戳他几个窟窿”,看起来更像是一个莽夫,一点都不符合原著。

关羽则很狂傲,傲气冲天,狂傲至极。

然而,关羽身上最大的亮点并非狂傲,而是忠义,在这一点上,陆树铭版关羽就“略胜于”于光荣版关羽。

第三,情节更符合原著。

就以“青梅煮酒论英雄”吧,这是三国里的重头戏,老版三国曹操问天下谁是英雄,刘备一个个答,说有淮南袁术、河北袁绍、荆州的刘景升、江东的孙伯符、益州的刘季玉(刘璋)等等,但都被曹操一一否决了,曹操说,这天下的英雄只有你刘备和我曹操。和原著几乎一样。

新三国呢?刘备先恭维一番,“刘备岂敢与丞相相提并论?”

曹操:“玄德啊,你觉得我不识人是吧?我只说几件事即可见端详。”接着曹操就说了一大堆,以此解释刘备为什么是英雄,然后问:“你看我说的对吗?”

刘备答道:“对,非常对!我也有疑问,如果我怀疑得没错,你好几次想杀在下,为什么没杀呢?”曹操语重心长地说:“玄德啊,问得好,我也把实话告诉你吧。第一,舍不得,自古英雄相惜嘛;第二,你虽是英雄,却无用武之地,是无害于我曹操,所以我才会和你相敬如宾,青梅煮酒论英雄嘛。”

注意“相敬如宾”,什么叫相敬如宾呢?它是形容夫妻相互尊敬,如同对待客人一样,如果细想,可能就有怀疑两人的关系了。所以就这一重头戏而言,新版三国比之老版三国有如白水淡然无味。

台词、主要人物、情节,这是老版三国的三大亮点(并不是说老版三国只有这些优点,比如其服装、道具、人物的肢体语言和神态都很不错,传递出了大量的信息,只是上述优点更有代表性而已)。

当然,《新三国》也不是一无是处。

《新三国》也有不少亮点,譬如:

第一,打斗场面处理得更好。

打斗场面是老版三国的少数不足之一,老版三国的打斗,戏曲表现痕迹太严重了,就几个人在那里打,完全没有任何一点大场面的感觉,当然,这主要是受制于当时的拍摄技术和剪辑衔接技术。而新三国的战争场面处理得很好,大气而有感觉,武打场景也不错,士兵和配角的演技服装和场景布置,都比老版要好很多。

第二,部分配角比老版三国更好。

比如鲁肃,老版鲁肃就是一个憨憨,哪有东吴大都督的样子,新版鲁肃则稍微聪明一点;周瑜也不错,选角很好,不怒自威,颇有大都督的感觉,老版的周瑜看起来感觉镇不住场子,不像是东吴大都督。

除此之外,黄忠改编的很好,有血有肉;荀彧写得好,选角也不错;许褚从形象到刻画都比老版丰富可读。

还有曹丕,老版三国几乎没曹丕的戏份,而《新三国》里,后期曹丕的戏份较多,演员的演技也非常不错,在曹丕的刻画上,新版直接碾压老版。

总的来说,不管是老版《三国演义》还是《新三国》都有各自的亮点,只是由于受众不同,看过老版《三国演义》且能看下去的,几乎都认为老版《三国演义》和《新三国》不在一个层面,两者没有可比性。而如果没看过老三国,或者看不懂,自然就认为《新三国》更好了。

新三国和老三国哪一个更好看呢?
提示:

新三国和老三国哪一个更好看呢?

老版《三国演义》要比新版《三国》好看。 老版三国演义比三国好看的点在那里,在四大名著中,《三国演义》的人气应该是最高的,即便没有读过三国的人,或多或少也能说出几个三国人物。改编自《三国演义》的电视剧不少,其中老版三国演义和新三国的知名度应该是最高的,这两部作品也经常被拿来做对比,有人喜欢老版,也有喜欢新版,但是我更喜欢老版的《三国演义》,它的优点有: 一,选的主要角色好 老版《三国演义》里,诸如曹操、刘备、诸葛亮、关羽、张飞等主要人物都演的很好,而且都成为经典。当然了,并不是说《新三国》的演员演技不行,而是人物的塑造方式有问题,也就是说有的演员气质形象并不适合这个角色,但是新版《三国》,硬是给他演,让他扮演的这个角色显得特别的突兀。 比如《新三国》里的张飞就是一个李逵,他的口头禅,看起来更像是一个莽夫,一点都不符合原著。关羽则很狂傲,傲气冲天,狂傲至极。然而,关羽身上最大的亮点并非狂傲,而是忠义,在这一点上,陆树铭版关羽就“略胜于”于光荣版关羽。 二,台词更好 老版《三国演义》的台词基本都是文言文和古白话,《新三国》都是大白话,甚至还有“叉出去”、“说出吾名,吓汝一跳”、“我心乱如麻,”、“老夫借生日之名”、“我亲自去,难道他不惊讶么?难道他不感动么?”、以及“三叔、四伯,不必多礼”之类的搞笑台词。 说实话,影视剧的受众并不是研究古文学的学者,所以《新三国》的白话文台词自然更受年轻人喜欢,但作为四大名著之一,老版《三国演义》采用了文言文和古白话,而且还有不少台词是原著里的,所以在台词上,老版《三国演义》自然要更胜一筹了。 三,情节更符合小说原著 以“青梅煮酒论英雄”吧,这是三国里的重头戏,老版三国曹操问天下谁是英雄,刘备一个个答,说有淮南袁术、河北袁绍、荆州的刘景升、江东的孙伯符、益州的刘季玉(刘璋)等等,但都被曹操一一否决了,曹操说,这天下的英雄只有你刘备和我曹操。和原著几乎一样。 新三国呢?刘备先恭维一番,“刘备岂敢与丞相相提并论?”曹操:“玄德啊,你觉得我不识人是吧?我只说几件事即可见端详。”接着曹操就说了一大堆,以此解释刘备为什么是英雄,然后问:“你看我说的对吗?”刘备答道:“对,非常对!我也有疑问,如果我怀疑得没错,你好几次想杀在下,为什么没杀呢?”曹操语重心长地说:“玄德啊,问得好,我也把实话告诉你吧。第一,舍不得,自古英雄相惜嘛;第二,你虽是英雄,却无用武之地,是无害于我曹操,所以我才会和你相敬如宾,青梅煮酒论英雄嘛。” 台词、主要人物、情节,打头场面这是老版三国的三大亮点

新三国和老三国那个好看
提示:

新三国和老三国那个好看

老版的《三国演义》和新版的《三国》各有千秋,如果一定要做出一个比较的话,那肯定是老版的更好。 八几年的时候把四大名著都拍了,虽然那个时候的经济条件不是很好,但是演员们都非常敬业。据说他们在拍电视剧之前是要花很长的时间来揣摩角色的。所以每个人身上其实都是有那个时代人的一些气质,每一个风云人物都是非常有气势的。 而且那个时候的服化道也做得非常好,大多数都是考究了历史。不像现在有一些服装都是胡乱穿的,有的根本就不是三国时期的服装。总之那个时候拍的历史剧真的是非常符合历史的,不会有太多现代的元素在里面。 新《三国》现在很多古装电视剧里面也算是比较好的了,但是可以看出他就是一个流水线的作业。演员都是为了挣快钱,他们不会花很多的时间来揣摩角色。很多只是外形上相似,但是神色上是没有办法达到以前那样的高度的。 如果只是把这个电视剧当作一部古装剧来看的话,还是很不错的,但是如果要和老版的三国演义比较就有一点逊色了。不管是人物的塑造还是服装的打磨,这些都是有所欠缺的。不是花更多的钱就可以拍出更好的电视剧,主要还是要主创人员们的努力。