张雨绮为郑州捐款100万元,邓超孙俪连续8年做公益捐款600多万,还
本文目录索引
1,邓超孙俪连续8年做公益捐款600多万,还有哪些热衷公益的明星夫妻?
现在越来越多的明星都热衷于参加各种公益活动,有很多艺人做公益做的都很低调,最让人印象深刻的就是“古校长”古天乐了。他在国内很多贫困地区建了很多所小学,这样的艺人我觉得是娱乐圈的典范。还有每年举办的芭莎慈善晚会,很多艺人通过这个晚会做了很多慈善。今年的疫情,特别多的艺人们也纷纷捐款,真的是一方有难,八方支援。 一、上海慈慧公益基金会发文感谢邓超孙俪夫妻再次慷慨捐款。 如果不是这个基金会的发文,我想广大网友根本就不知道邓超孙俪夫妇已经做公益捐款这么多年了,我觉得这才是娱乐圈的典范。娱乐圈的很多艺人应该以此为榜样,希望以后不要再出现类似诈捐门这样的事情。做公益是需要用心去做的,为了作秀而做公益大可不必。 二、有哪些热衷公益的明星夫妻? 娱乐圈热衷于公益的明星夫妻我最开始想到的就是黄晓明和杨颖夫妻,每次遇到灾难的地区,他们都会第一时间进行捐款,每年的芭莎慈善晚会两个人所捐出的款项也是比较多的。还有周润发和陈荟莲夫妻,他们两人裸捐56亿,而且会在百年之后将自己的财产尽数捐出,可以说是中国慈善之最了。 三、我们应当怎样看待明星捐款。 我觉得明星做公益是件非常好的事情,因为明星的收入很高,他们能够用自己的能力去帮助一些需要帮助的人,这个精神就是可嘉的。对于做公益的明星我们应该双手称赞。再有慈善这个事情本身就是自愿的,我们不能道德绑架,如果有些明星没有捐款,我们也不能网络暴力,毕竟每个人有每个人不同的想法
2,邓超孙俪捐款遭炮轰,大众应该道德绑架捐款少的明星么?
我认为作为普通大众,不应该道德绑架那些捐款少的明星。最近武汉发现的新冠病毒引发的肺炎,给全国带来了非常严重的影响,所以很多的明星在网上开始了捐款。但是人们发现邓超和孙俪夫妇捐款非常少,然后就遭到了网友的炮轰。我觉得这种行为是不对的,既然人家捐了,不管捐多少都是一份心意。其实对于明星的道德绑架,这几年一直存在从未停止过。的确,作为明星来讲他们都是公共公众人物,而且都是高收入的群体,他们有能力去帮助一些困难的人或者困难的地区,有能力去献出自己的一份爱心。但是作为普通的大众,我们不应该强迫这些明星去献爱心,我觉得献不献爱心或者是献多少爱心,都应该根据他们的实际情况来进行选择。由他们自己做出,我们不能够道德绑架他们。但是,对于我们国家的很多明星来说,他们都是具有崇高的社会责任感的,他们都是有担当的。这些明星在祖国危难的时候发生了大灾大难的时候,他们都是勇于积极的去献出自己的爱心的,所以这一点是值得肯定的。但是具体的数目就要根据明星自己的能力大小来捐献了,一块钱也是自己的爱心,100万也是一份爱心。所以,作为普通的大众来说,我们不能够道德绑架明星捐款,也不能绑架那些捐款少的明星,人家既然已经捐了,就说明人家心里有这份爱心,人家想奉献出自己这份爱心。同时,在指手画脚和道德绑架别人的时候,应该想想自己是怎么做的。
3,众多明星为武汉捐助,为何邓超和孙俪捐款后饱受争议?
因为邓超和孙俪两个人作为娱乐圈的大咖,夫妇两人总共捐款只有三十万元,平均每人十五万元。而祝绪丹、高伟光这种比较没有名气的演员每人也都捐出了十万元,还有之前非常出名的“大衣哥”这次也非常慷慨的捐出了一百万,而孙俪和邓超两夫妇在娱乐圈这么多年,拍两集电视剧的片酬可能都不止十五万元。 虽然说我们不能够道德绑架这些演艺圈的明星,但是作为拿着高片酬的艺人,这个时候多捐出一点钱帮助灾区也算是为自己积德了。两个人在网友心中的地位也都很高,不仅仅是有实力的明星,两个人的人气也是比较高的。但是因为这次捐款只有三十万元,很多网友都觉得非常失望,认为两个人不应该只捐出这么一点钱,所以开始吐槽。 我认为捐款其实只是一份心意,无论他们选择捐多少钱都是他们的自由,而且我们也不清楚邓超孙俪两夫妇之后会不会用其他的方式来帮助灾区,现在就开始吐槽他们捐款太少未免有点失理智了。而且还有很多我们熟知的流量明星目前连捐款的行动都没有,能够选择捐款就说明他们是心系灾区的,毕竟大家的钱都不是大风吹来的。 同时我们还可以了解到同样是娱乐圈高人气夫妻的黄晓明和杨颖,两个人捐款一共达到了一百万元,所以对比之下就显得孙俪和邓超比较“抠门”了。但是黄晓明和杨颖也是之后追加的捐款,不知道邓超和孙俪在被网友吐槽之后会不会选择追加善款。不过我觉得公众人物被网友吐槽很正常,这次也不能算是非常严重的道德绑架。