本文目录索引

• 1，《开国大典》这幅油画如何从美术角度赏析
• 2，美术作品《开国大典》是一幅：
• 3，《开国大典》是一幅什么画？国画？油画？水彩画？
• 4，7.油画《开国大典》是谁画的？
• 5，油画《开国大典》的艺术鉴赏？
• 6，从艺术表现的角度评价《开国大典》这幅油画作品
• 7，欣赏初中美术课本(江苏版)油画<开国大典>,谈谈你的体会
• 8，如题，赏析名画《开国大典》从美术角度写一篇赏析短文，200字左右，
• 9，从艺术表现的角度评价《开国大典》这幅画的作品

1，《开国大典》这幅油画如何从美术角度赏析

《开国大典》的天空画得干净利落，明朗美丽之极。为了增强地毯的质感，在颜料中掺上锯木的木屑和沙子，增强了地毯的质感。画中张澜长袍上的褶皱看上去是特意熨平折好，专等到庆典才穿上去的。 还有汉白玉的栏杆故意没有画得很白，而是偏黄，是为了体现中国是有几千年历史的古国。”该作品画面，强调了物体的固有色，减弱了随光线、环境而异的油画用色法，糅进了中国画的工笔重彩绘画技法和敦煌壁画用色的特点。 扩展资料： 创作背景 1951年初，中国中宣部、文化部开始筹备中国共产党成立30周年纪念活动，其中之一就是举办党庆画展。中国革命博物馆，作为参展地，迅速组织中国几十位知名画家，进行突击创作。 短短几个月，便创作出近百件革命历史题材的绘画作品。美中不足的是，反映中华人民共和国成立的经典时刻——开国大典的作品没有。1952年，中国革命博物馆决定，委托中央美术学院，组织完成一幅巨型命题油画“开国大典”。 作者简介 董希文（1914—1973年），中央美术学院教授。1914年6月27日，出生于浙江绍兴，1973年1月8日逝世。师从艺术大师林风眠、颜文良、刘海粟、常书鸿等前辈，学习中西方绘画艺术。 作品有：《北平入城式》、《新解放区的生产自救》、《抗美援朝》、《打击侵略者》、《春到西藏》、《红军不怕远征难》、《百万雄师过大江》、《千年土地翻了身》、《哈萨克牧羊女》、《苗女赶场》等。 参考资料来源：百度百科——开国大典

2，美术作品《开国大典》是一幅：

是记叙1949年时,中国共产党成立的一幅油画 作为历史画，不同于其他画种，要用历史唯物主义的观点云表现事物的本质，要尊重历史的真实性。画家在处理历史的真实与艺术表现的手法上，掌握的分寸恰到好处。然后此画曾两次被歪曲修改。一次是1954年后，国家领导人中涂掉了高岗;第二次是1972年，去掉了刘少奇。这都违反了历史的真实性。所以，在1979党的十一届三中全会之后，才使该画恢复了它的原状貌。 艺术成就 1、体现了中国历史的转折中华人民共和国诞生的历史性画卷。 2、是中国绘画史上的一个新起点是西方的油画技法与中国传统绘画技法相结合的典范。 3、体现 了文学艺术既高于生活，又忠于生活。历史画，既要尊重历史的真实，又要进行艺术的提炼。 《开国大典。是划时代的历史画卷，是西洋画(油画)与中国传统绘画技法相结合的杰作

3，《开国大典》是一幅什么画？国画？油画？水彩画？

　　是一幅油画。
　　《开国大典》简介：是中国画家董希文于1953年完成的著名油画，描绘1949年10月1日中华人民共和国开国大典上毛泽东在天安门城楼上宣读中央人民政府公告，宣告中华人民共和国成立的一刻，为董希文最著名的代表作之一。在文革期间，由于政治上的原因，原作不幸遭到两次修改，破坏了艺术的真实性。2011年6月，为庆祝建党90周年，油画真迹首度向公众开放。该作品收藏于中国国家博物馆。

4，7.油画《开国大典》是谁画的？

董希文创作《开国大典》的日子 1952年，中国革命博物馆委托中央美术学院组织完成一批表现新中国的油画，其中有巨幅油画《开国大典》。中央美院把任务交给了37岁的青年画家、知名教授董希文。 董希文生于浙江绍兴，曾在苏州艺专、杭州艺专等地学习过，后又到西南、西北地区学习创作。他在敦煌莫高窟临摹壁画达3年之久，他的画作多次得到徐悲鸿等众多著名画家的好评。 “抽掉一根柱子”在建筑上是错误，在绘画上却是成功 董希文接到任务后，通过对开国大典的电影、摄影、图片资料的研究，认为资料里领导人和广场上的群众没在一个图景中，不合乎自己的想法。在他的想像中，这幅画应该是新中国开国领导集体与广场群众同在一个画面的构图。他决定打破写实的限制，按自己的理解选择画面构图。董希文先画了一张草图，并经常揣着这张画稿，征求美术界及文艺界人士的意见。 草图上，董希文创造性的突破有两个：一个是除毛主席侧身站在靠近中间位置，其他领导人都站在左边三分之一的画面，而右边是广场群众，这样左实右虚相差悬殊的布局按一般构图规律来看有失平衡，但能更好地突出节日气氛;另外一个是按正常规律，在毛主席的右前侧应有一根大红柱子，但草图中被抽掉了，广场显得更为开阔。为了稳重起见，董希文请教了几位建筑学家，梁思成这样评价：“画面右方有一个柱子没有画上去……这在建筑学上是一个大错误，但在绘画艺术上却是一个大成功。” 全身心投入创作 为了画《开国大典》，董希文搬到亲戚家的一间小屋。这个临时画室很窄小，面对2米多高、4米多长的画布，后退的空间仅有三四米。董希文作画时后背紧贴墙壁， 也不能将画面尽收眼底，无法看到画面的整体效果，董希文是凭借经验和直觉完成创作的。 董希文的女儿董一沙说：“《开国大典》动手以后，父亲常常是没日没夜地画。那时，他抽烟抽得很多，没半天工夫，烟灰缸就满满的了。在他画得入神的时候，喊他吃饭，都听不见，家里人都知道，这时候绝不能打搅他，只好先把饭收起来。” 为了节省时间，董希文常在画室的椅子上过夜。由于房间太小，画幅上接房顶，下贴地板，作画时，一会儿爬上房顶，一会儿躺在地上。 《开国大典》的创作进度很快，不到两个月的时间已经完成七八成，而且从画作创作中的一些细节里可以看出董希文心思所用至深。董一沙介绍说：“父亲画天安门城楼上的地毯时，为了增强地毯的质感，他在颜料中掺上锯木的木屑和沙子，增强了地毯的质感。张澜长袍上的褶皱看上去是特意熨平折好，专等到庆典才穿上去的，还有汉白玉的栏杆故意没有画得很白，而是偏黄，是为了体现中国是有几千年历史的古国……” 当年5月，毛泽东等党和国家领导人审查一批美术作品，当他们看到《开国大典》时，都很兴奋。毛主席点头赞道：“是大国，是中国。”这对董希文无疑是莫大的奖赏和鼓励。因为用油画来体现中华民族的气派，一直是他的愿望。

5，油画《开国大典》的艺术鉴赏？

《开国大典》所描绘的是1949年10月1日中华人民共和国中央人民政府成立时天安门国庆典礼的盛况。场面恢宏，喜庆热烈，毛泽东和其他中央领导神采奕栾，气度不凡。蓝天白云，风和日丽，广场开阔，红旗如海，天安门城楼金碧辉煌。画家在进行严谨的写实描绘中，借鉴了民间美术和传统工笔重彩的表现手法。作者使蓝天与地毯、红柱子、红灯笼及红旗等造成强烈的对比，并增加了节日的喜庆气氛。在写实手法的描绘中，画家又进行了大胆的艺术加工，如透视和光影的处理都没有严格地按西方写实绘画中的素描要求，在画面的右侧部位减去一根柱子，这些都是为了适应并强化画面主题和总体的需要，同时也适于中国广大读者的审美情趣。还应该提到的是，这些作品具有较强的装饰性抒情性 。董希文在他的写实油画中，吸收了中国传统艺术的营养，如明快响亮的色彩、某种装饰意味等都体现了中国艺术的精神和审美理想。
《开国大典》一直被誉为“共和国成立的艺术见证” 。它深入人心，也凝聚着一代又一代新中国建设者的爱国情感……
画家艾中信曾作过如下分析：“从构图到设色，从人物到场面，它的气派很足以反映泱泱大国的风度。董希文把主要人物处理在不到一半幅面的左侧，不仅是手法的大胆，重要的是他懂得构图的大局……《开国大典》的大块色彩，通俗易懂，看起来似乎简单，但这大红、碧蓝和金黄（缨络和菊花）是有意安排的。它把一个风和日丽日子里一个庄严热烈的场面描绘出来……”
徐悲鸿看了《开国大典》之后评价：“ 缺少一点油画特色。”
这里所说的“缺少一点油画特色”，是指这幅画在很大程度上运用了中国传统画的手法和风格。但这恰恰被很多画家认为正是《开国大典》的成功之处。如果按传统油画用光和设色的手法去创作，这幅画就不会有这种热烈的气氛。
艾中信说：“《开国大典》在油画艺术上的主要成就是创造了人民大众喜闻乐见的中国油画新风貌。这是一个新型的油画，成功地继承了盛唐时期装饰壁画的风采，体现了民族绘画特色，使油画朝着民族化的方向发展。”
至此，绘画界掀起了董希文所一直倡导的“油画中国风”。《开国大典》无疑成为这一理论的典范之作，而这种思潮一直影响至今…… 《开国大典》总体性说就是极端严谨的素描,饱满而富装饰性的色彩,线条流畅的对称性构图
素描和色彩在作为油画中的主要元素在各个时期有各自的强弱地位，并不能一味的说哪一方多么的重要，并且近现代绘画在构图元素反面也有很深入的研究。
油画材料本身的特点可以创造出千变万化的效果，这给了画家很大的发挥空间。个人认为油画的特点只能从跟其他画种的特点对比来说明。油画材料总的效果厚重饱满，可以描绘很逼真的效果也可以制造出丰富的机理效果，同时其也具有一定的透明性和迷人的光泽，这些是其他画种所不具备的特点。 油画以其特有的写实表现力和长于以现实主义方法表现社会性题材的特点，在这一时期得到了空前的发展，出现了许多新风格、新内容的作品，如《开国大典》（董希文）、画面上，国家领导人虽只在左侧占画面三分之一的部分，但在暖调子的红灯笼、红柱子、红地毯的衬托下，非常醒目。毛泽东主席健朗魁伟的身姿处于画面中心，也体现了领导全中国的核心之核心，并与远方千千万万的群众遥相呼应，共同为中国历史掀开新的一页而自豪。画家在构图、设色、人物等场面的处理上，体现出一个泱泱大国的气魄和风度。 《开国大典》体现了一个深刻的道理：艺术不是生活毫不走样的“复制”，艺术的真实，不是生活的真实。艺术的表现，是由主题的需要而决定的。 画家在此画中努力使西方的油画技法与我们民族的审美观相适应，特别在色彩处理上，强调色彩的单纯，对比强烈。红地毯、红灯笼、红柱子及远处红旗的海洋与蓝天、绿树形成对比基调，使画面热烈而明快的；金黄色的菊花与蓝天、白云的对比。既点明了秋高气爽的季节，又与黄色的灯穗相呼应，增强了华贵灿烂、富丽堂皇的欢庆气氛。总之，画中强调了物体的固有色，减弱了随光线、环境而异的西方画法用色法。柔进了中国画法的工笔重彩绘画技巧和敦煌壁画用色的特点。画家在描绘红地毯时，还独具匠心地在颜料中加入砂粒而收到意想不到的艺术效果。画家深厚的艺术功底，使这幅画成为具有强烈艺术感染力的优秀作品。论何种艺术，都有自己特有的语言。摄影艺术是靠光线、影调、线条和色调等构成自己的造型语言。摄影家正是借助这些语言来构筑摄影艺术的美。
影调、线条、色彩和光线这些摄影艺术语言，其特殊的审美作用，首先表现于它们独自或共同赋予人们形式感、形式美感。摄影作品赋予我们的形式感，是十分丰富的，有空间感、立体感、质感、运动感、节奏感等等。影视——“有声有画的活动影像”即影视艺术及其对社会生活的影响”影视“的特点在于其具象性，读与看的基本矛盾先在性地构成了影视文学审美创造的一切悖论性因素。《电影艺术辞典》中关于电影是这样表述的：“根据‘视觉暂留’原理，运用照相（以及录音）手段，把外界事物的影像（以及声音）摄录在胶片上，通过放映（以及还音），在银幕上造成活动影像（以及声音），以表现一定内容的技术。电影是科学技术经过长时间的发展达到一定阶段的产物”（《电影艺术辞典》，中国电影出版社1986年12月第1版）。

6，从艺术表现的角度评价《开国大典》这幅油画作品

1953年，由董希文创作的油画《开国大典》一经问世，即在社会上产生了巨大的反响，被美术界誉为是新中国当代美术史上革命历史题材的里程碑式的作品。这幅作品是1952年由中国革命博物馆（中国国家博物馆前身之一）组织创作的，为了完成创作任务，董希文参考了大量的照片和影视资料，并广泛征求美术界的意见，以满腔的创作热情在很短的时间里就完成了这幅划时代的现实主义巨作。作品中以精湛的艺术语言，生动地表现了中华人民共和国成立这一伟大的历史瞬间，在油画艺术民族化的探索上也取得了很大的成功。

一

油画起源于欧洲，明代万历年由西方传教士传入我国，但由于受占有统治地位的封建正统文化的束缚，除在宫廷和东南沿海少数城市略有影响外，并没有广泛传播开来。20世纪初，随着社会的变革，国内的一些艺术院校开设了油画专业，加之许多画家陆续从海外留学归来，使得油画在中国逐渐流传起来。在吸收、消化这种外来的艺术语言过程中，为了更好地表现国内的现实生活，出于一种社会责任感和使命感，自上世纪40年代，许多艺术家逐渐开始了油画民族化方面的探索与研究，试图在不断深入地掌握以写实见长的油画技巧的同时，通过融入民族的血液，使它不断地丰富、发展，进而形成自己的民族风格。董希文就是最早涉猎这一课题的艺术家之一。

董希文（1914—1973），浙江绍兴人，父亲董萼清先生是当时著名的古书画、瓷器收藏家，受家庭的影响，董希文从小就受到良好的传统文化熏陶。青年时期，先后就读于苏州美专、上海美专、国立杭州艺专等院校，师从著名美术家林风眠、颜文梁、刘海粟、常书鸿等人，受到严格的训练，打下了坚实的中西绘画基础。抗日战争爆发后，董希文随杭州艺专辗转迁徙于贵州、云南，后又到西北进行研究和创作。其间，充分领略了民族民间文化的艺术魅力，尤其是从1942年开始在敦煌艺术研究所担任研究员的三年中，通过大量临摹，使他从气势浑厚、色彩富丽的敦煌壁画中汲取了丰富的营养。在这一时期创作的《苗女赶场》（1942年）、《云南驮马夫的生活》（1943年）、《戈壁驼影》（1946年）、《哈萨克牧羊女》（1946年）以及担任中央美术学院教授后创作的《春到西藏》（1949年）等许多作品中，从线条的运用、色彩的处理和画风的装饰性等诸多方面，我们能清楚地看到董希文在探索油画民族化道路上走过的踪迹。正是由于对中国传统文化艺术长期的积累、深入的认知和丰富的创作实践，为他后来成功地创作油画《开国大典》做了必要的准备。

二

一幅作品要有气势，首要的因素是构图。为了充分表现开国大典的宏伟场面，将领袖人物与人民群众有机结合起来，董希文在创作的构图上作了精心安排。因为在实际的建筑格局中，天安门与正阳门是垂直于北京城中轴线的，而按作品的取景角度，如严格地用焦点透视来处理，则人们就只能看到主要人物的后侧面，画面的空间也将受到很大的限制。因此，作者借鉴了民族绘画中的多点透视，巧妙地解决了构图问题。画面中的天安门与正阳门并不是平行在一条纵轴线上，而是稍往东南倾斜，然而就是这一点角度的变化，却拓展了画面的空间，不仅便于表现天安门城楼上的场景和人物，增强天安门城楼与广场的距离感和整个画面的进深，同时也解决了画面构图中人物左实右虚的平衡问题。

为了更好地表现领袖人物，董希文对画中人物和建筑的关系也作了大胆的处理，即舍掉了城楼上的一根柱子，使整个画面的感觉豁然开朗。作品中，毛主席魁梧的身躯位于中央，其他领导人物和各界代表在画面的左侧，同远景广场上欢呼的人群遥相呼应。整个画面既主体突出，又完整统一；既不被西洋绘画的透视法则所束缚，又符合视觉上的安定感和真实感。不仅完整地表现了开国庆典的盛大场面，也充分反映了作者艺术创作上的大局观。后来著名建筑学家梁思成看到作品曾说过：“去掉一根柱子，这在建筑学上是一个大错误，但在绘画艺术上却是一个大成功。”
艺术源于生活，但它不是简单地对生活进行摹写与复制，而是在真实生活的基础上，通过提炼、加工，使之达到一种更高的境界——艺术的真实。艺术不同于科学，尽管艺术与科学都注重对客观物象的研究，但科学着重研究的是客观物象的普遍规律，而艺术则力图反映客观物象的特殊规律，其特殊就在于艺术家不仅要用眼睛去观察，还要用心去感悟，即所谓“外师造化、中得心源”，而将师法自然与主观感受有机地结合起来正是民族绘画的一个显著的特点。

三

开国大典是全中国人民的节日，因而董希文在作品的形与色的处理上，充分抓住了民族的欣赏习惯和审美趣味。

中国画往往具有装饰的风格，不要求对对象作自然主义的描写，在造型上要求提炼、取舍，而且要笔笔传神，以形写神。《开国大典》在人物的处理上，就重点抓住形象的本质特征，加强对形象上重要环节的描写，而把一些与人物精神、性格无关紧要的外貌细节简略化，避免了形象描写的繁琐感觉。在画面中，毛泽东庄严肃穆地宣读着《中央人民政府公告》，他高大魁梧的身躯，坚定有力的双手及眉宇间透出政治家的气魄和诗人的气质，给人留下了难忘的印象。对其他的主要人物，如朱德豪爽的性格，刘少奇深邃的目光，周恩来睿智的神态，宋庆龄端庄的仪表，郭沫若儒雅的风度等也都作了深入的刻画。正是因为作者将中国画以形写神的方法融入到油画技法当中，因此，既充分展示领袖人物的伟人风采，又凸显不同人物的性格特征。

善于描绘自然界细致的光色变化，是油画色彩的特点，但如何运用，则要考虑内容表达的需要。中国人喜欢鲜明而热烈的色彩，这正符合《开国大典》的主题。因此，董希文在油画色彩的处理上，没有受西洋画法色素复杂变化的局限，而是大胆借鉴了中国绘画带有装饰风的色彩：即在写实的基础上，对复杂的色彩进行归类、概括，减弱了随光线、环境而变化的条件色，突出对象的本色（固有色）。画面以大红、碧蓝、金黄为基调，在各种鲜明的本色如挺拔的大红廊柱，端庄的大红灯笼，华贵的紫红地毯，金黄的缨珞、菊花，碧蓝的天空，洁白的云朵等的大色块的对比中求得整幅画作色调的和谐与统一。

《开国大典》的色彩不仅注重大色块的对比，还注意细节的描绘，比如画家在描绘地毯时，先用马粪纸吸去颜料中的油质，再独具匠心地将锯末和砂粒加入颜料中以获得毛茸茸的质感，与旁边拔挺、油亮的柱子形成对比；在画汉白玉栏杆时调进了浅棕、金土黄等颜色以增加暖的效果，使它和周边的颜色相融合，而且以一种厚重感和沧桑感，喻示了古老的华夏文明并以此衬托出她所获得的新生等等。

为了求得画面整体的协调，强化装饰风的效果，对光源和明暗的处理，作者也将它单纯化了，如减弱画面上大块的投影和显著的阴影，适当地控制物象体积的结构，不以可变光为重，而以不变的型为主，通过抓住各种对象的主要特征去表现他们的本质特点。尤其是在人物形象的塑造上取得了虽然简洁，但很明确；不仅肖似，而且传神的艺术效果；在画面色彩的关系上达到了远看惊心动魄，近看奥妙无穷的艺术境界。

《开国大典》取得的突出成就表现在作者将民族的审美理念融入西方的油画技法当中，把一个规模宏大、意义非凡的历史场面，用一种明确的民族风格完美地表现出来：富丽堂皇的色彩，营造出既吉祥喜庆又庄严热烈的节日气氛；单纯明朗的色调，饱含着浓郁的民族风情；简洁生动的人物形象，展示中国人民崭新的精神风貌；气势磅礴的画面，体现了民族自豪感与大国风度。

《开国大典》的成功，不仅仅是作者本人的努力，当一个民族经过长期艰苦奋斗终于获得了独立与自由时，必然要产生一种精神文化上的需求，用以表达她获得解放和走向美好未来的豪迈情怀。《开国大典》正是在这样的背景下产生，因此可以说，它是时代的产物，也必然要引起广大人民群众的强烈共鸣。正如毛泽东1953年在中南海看到这幅画后评价的那样：“是中国，是大国，我们的画拿到国际间去，别人是比不过我们的，因为我们有独特的民族形式。”

7，欣赏初中美术课本(江苏版)油画<开国大典>,谈谈你的体会

《开国大典》所描绘的是1949年10月1日中华人民共和国中央人民政府成立时天安门国庆典礼的盛况。场面恢宏，喜庆热烈，毛泽东和其他中央领导神采奕栾，气度不凡。蓝天白云，风和日丽，广场开阔，红旗如海，天安门城楼金碧辉煌。画家在进行严谨的写实描绘中，借鉴了民间美术和传统工笔重彩的表现手法。作者使蓝天与地毯、红柱子、红灯笼及红旗等造成强烈的对比，并增加了节日的喜庆气氛。在写实手法的描绘中，画家又进行了大胆的艺术加工，如透视和光影的处理都没有严格地按西方写实绘画中的素描要求，在画面的右侧部位减去一根柱子，这些都是为了适应并强化画面主题和总体的需要，同时也适于中国广大读者的审美情趣。还应该提到的是，这些作品具有较强的装饰性抒情性 。有评者认为是“富有装饰意味的纪念碑性的大型历史画。”

8，如题，赏析名画《开国大典》从美术角度写一篇赏析短文，200字左右，

　　喜庆热烈，毛泽东和其他中央领导神采奕栾，气度不凡。蓝天白云，风和日丽，广场开阔，红旗如海，天安门城楼金碧辉煌。画家在进行严谨的写实描绘中，借鉴了民间美术和传统工笔重彩的表现手法。作者使蓝天与地毯、红柱子、红灯笼及红旗等造成强烈的对比，并增加了节日的喜庆气氛。 　　在写实手法的描绘中，画家又进行了大胆的艺术加工，如透视和光影的处理都没有严格地按西方写实绘画中的素描要求，在画面的右侧部位减去一根柱子，这些都是为了适应并强化画面主题和总体的需要，同时也适于中国广大读者的审美情趣。还应该提到的是，这些作品具有较强的装饰性抒情性 。有评者认为是“富有装饰意味的纪念碑性的大型历史画。”作者董希文(1914—1973)是浙江绍兴人，曾在苏州美专、杭州美专西画系就读，1939年去法国留学，后回国。1943年赴西北敦煌艺术研究院并投入对敦煌壁画的研究。后任中央美术学院教授。他还创作过《春到西藏》、《哈萨克牧羊女》、《苗女赶场》、《百万雄师过大江》等主题性绘画。在他的写实油画中，吸收了中国传统艺术的营养，如明快响亮的色彩、某种装饰意味等都体现了中国艺术的精神和审美理想。

9，从艺术表现的角度评价《开国大典》这幅画的作品

《开国大典》一直被誉为“共和国成立的艺术见证” 。它深入人心，也凝聚着一代又一代新中国建设者的爱国情感……
1951年初，中国革命博物馆遵照中宣部、文化部的指示，开始筹备建党30周年绘画展览，具体由中国美术家协会、中央美术学院领导蔡若虹、江丰、王朝闻组织落实。参展的作者为北京、华东的几十位知名画家。几个月的时间，这些实力画家们为展览拿出了近百件绘画作品。

这是新中国美术史上的一次风云际会，绘画界各路诸侯的精品不仅在这次画展中引起了人们的共鸣，而且很多作品都被中国革命博物馆收藏，甚至后来一些作品还在中国美术史上赢得了一席之地。如《地道战》、《毛主席延安整风》、《强夺沪定桥》等等。

后来大家在总结中一致认为：好作品不少，但体现共和国成立的气氛不够。

当时谁也无法预知，这个结论为历史巨作《开国大典》的诞生打下了伏笔。

中国革命博物馆研究员李仁才对笔者说：“作为国家级博物馆所收藏的有关党史的绘画作品，没有一件展现中华人民共和国成立的力作显然是不合适的。当时革命博物馆展览厅确实需要一件这样的好作品。”

1952年，中国革命博物馆决定委托中央美术学院组织完成一幅巨型油画：“开国大典”。

走进中国美术史的艺术殿堂，人们不难发现从商周时代到秦国统一，从大唐开基到清军入关——在中国历史各个朝代的开端都找不到流传至今的有关开国盛典的历史画，而要创作一幅新中国开国盛典的巨型油画，该是何等的气魄！

中央美院把这项艰巨的任务交给了37岁的青年画家、院知名教授董希文。

几次为领袖、英雄画像，并参加过开国大典，由他执笔创作“当之无愧”

应该说这是一个公正的选择，更是一个历史的选择。

董希文在美术界早已声誉鹊起，他的画多次得到徐悲鸿、艾中信等著名画家的好评。

董希文生于浙江绍兴，杭州艺专毕业后又去湖南及越南河内深造，后又到我国西南、西部和西北地区学习、创作，曾在敦煌临摹壁画达3年之久。其素描、油画功底在同行中有口皆碑。

1949年初北平解放，董希文创作水粉画《北平入城式》。

虽现已说不清《北平入城式》的成功是否与点名董希文创作《开国大典》有联系，但董希文长于革命题材创作、长于人物画的本领确实是行内知名。

当年董希文手拿这张草图请教了许多画家，如徐悲鸿、艾中信、江丰、吴作人、罗工柳等。

值得一提的是，从草图上可以看出董希文创造性的突破有两个。第一个是草图上除毛主席侧身站在靠近中间位置，其他领导人都站在左边三分之一的画面，而右面则是广场群众，这样左实右虚相差悬殊的布局按一般构图规律来看似乎有失平衡。另外一个就是按正常视觉规律，在毛主席的右前侧应有一根天安门城楼的大红柱子。

美术界的同行们对董希文大胆的构图设想感到奇特并表示赞赏，认为第一个突破加大了领导人与广场群众一实一虚、一近一远、一少一多的对比效果，能更好地突出节日气氛。而第二个突破大家认为极为大胆，“抽掉”这根柱子，广场显得更为开阔，相反如果画上这根柱子反倒显得累赘了。

为了稳重起见，董希文还请教了几个建筑学家，大家对此均表理解和赞同。著名建筑学家梁思成这样评价：“画面右方有一个柱子没有画上去……这在建筑学上是一个大错误，但是在绘画艺术上却是一个大成功。”

很快，董希文投入《开国大典》的实画创作。

两个月后，巨型油画《开国大典》创作完成。

《开国大典》引起较大反响，并掀起了“油画中国风”的艺术思潮

《开国大典》完成之后被收藏在中国革命博物馆展览厅。

画家艾中信曾作过如下分析：“从构图到设色，从人物到场面，它的气派很足以反映泱泱大国的风度。董希文把主要人物处理在不到一半幅面的左侧，不仅是手法的大胆，重要的是他懂得构图的大局……《开国大典》的大块色彩，通俗易懂，看起来似乎简单，但这大红、碧蓝和金黄（缨络和菊花）是有意安排的。它把一个风和日丽日子里一个庄严热烈的场面描绘出来……”

一些知名画家看了这幅油画之后，都认为这是一件不可多得的绘画精品。中国革命博物馆将这幅画展出后，在艺术界和社会上都引起很大的反响。

徐悲鸿看了《开国大典》之后非常兴奋，对此做出了很高的评价。他说：“董希文圆满地完成了任务，应得一百分。”但他同时也以西洋油画的传统标准做了后半句评价：“也应扣掉五分，因为缺少一点油画特色。”

这里所说的“缺少一点油画特色”，是指这幅画在很大程度上运用了中国传统画的手法和风格。但这恰恰被很多画家认为正是《开国大典》的成功之处。如果按传统油画用光和设色的手法去创作，这幅画就不会有这种热烈的气氛。

艾中信说：“《开国大典》在油画艺术上的主要成就是创造了人民大众喜闻乐见的中国油画新风貌。这是一个新型的油画，成功地继承了盛唐时期装饰壁画的风采，体现了民族绘画特色，使油画朝着民族化的方向发展。”

至此，绘画界掀起了董希文所一直倡导的“油画中国风”。《开国大典》无疑成为这一理论的典范之作，而这种思潮一直影响至今……

1953年，人民日报在头版重要位置发表了油画《开国大典》。也是在这一年，人民美术出版社将《开国大典》印成年画在全国发行，发行量达到一个顶峰。