本文目录索引

• 1，“群体免疫”是科学还是冒险？
• 2，“群体免疫”主要受益的是哪些人群？
• 3，群体免疫要多少年才可以完成？
• 4，群体免疫需要多少年，通过什么方式才可以完成？
• 5，欧美对新冠奉行群体免疫，群体免疫要多年才可形成？
• 6，免疫分为哪两种？
• 7，什么是免疫程序？
• 8，群体免疫要多少年才可以完成，群体免疫是什么意义？
• 9，世界历史 英国黄金时期 政治等状况
• 10，美国是世界历史最短的国家，而中国、英国等历史都比长，为什么他能成为世界霸主

1，“群体免疫”是科学还是冒险？

面对新冠肺炎这种全新的传染性疾病，应用“群体免疫”的有效性尚无定论，全球防疫前景依旧充满不确定性。 1、认为是科学的观点 英国首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯认为新冠病毒很可能会成为成为一种每年都会出现的季节性感染。因此，群体免疫将是长期控制这一疾病的对策。他担心，如果现在没有足够多的人感染这种病毒，它将在冬季再次出现，那时国家医疗服务体系将不堪负荷。 加拿大圭尔夫大学医学教授斯科特·威斯告诉中新社记者，“群体免疫”策略与对医疗资源挤兑的担忧密切相关，希望能将暴发高峰期拖晚，错开冬春时期的季节性流感。拖晚峰值可以为疫苗研制赢得时间，也可以集中医疗资源救治重症患者。 2、认为是冒险的观点 《柳叶刀》主编理查德·霍顿认为，这样的政策或许如同“赌博”。病毒对中青年人的致死率是否将一直很低？病毒感染速度是否会突然增速，突破医疗系统的负荷?当病毒变异后，获得性免疫是否仍然有效?一系列相关问题无一不在考验公共卫生防疫系统。 更关键的是，即便以当前2.3%的死亡率计算，实现对新冠病毒的群体免疫可能导致更多人死亡，如此高昂的代价，社会可能难以承受。 另有学者指出，同时并非所有国家都采取‘群体免疫’策略，欧洲相当多的国家仍在进行边界管控和区域隔离，仍将重心放在防止疫情扩散上。不能做到协同一致，将对全球防疫造成影响，尤其是对医疗体系脆弱的发展中国家。 扩展资料 群体免疫有效需要达到群体免疫门槛 德国哥廷根大学农业经济与农村发展系讲席教授于晓华也撰文指出，群体免疫是否有效，需要达到群体免疫门槛，其是由病毒的基本传染数R0决定的。 R0就是平均一个病人传染的人数，如果R0<1，这个病毒会越传播感染人越少，就很难形成大规模的传染。假设按照新冠病毒的R0=3来计算，那就是一位感染者，平均要传染3人。 理论上，如果一个人群中超过67%的人形成了免疫，这位感染者传染人数会小于1人（其他超过两人已经免疫了），这样会导致R0<1，流行病就得到了控制，群体就形成了免疫。 参考资料来源：内蒙古卫健委-科学还是豪赌？“群体免疫”的策略靠谱吗？ 参考资料来源：郑州市人大常委会-消灭新冠病毒，群体免疫是否可行？

2，“群体免疫”主要受益的是哪些人群？

“群体免疫力”可以减少疾病的暴露和传播，其主要受益者为免疫低下的儿童、成人和新生儿，以及那些被传染后具有传播疾病风险的人群，如医务工作者等。 “群体免疫“的核心主张是如果绝大多数人（60%）感染这种病毒后能够建立群体免疫力，那么更多的人就会因此而受益，过分抑制可能会在之后造成疫情反弹。反对者认为，新冠病毒的很多特性还不知道，究竟感染多少病毒才产生免疫力，免疫力获得后能维持多久都是未知数，风险太大。 扩展资料： 易感基因： 现代医学研究成果表明：大多数疾病是多种环境因素和遗传体质共同作用的结果；对健康不利的遗传体质所对应的一些与疾病发生相关的基因型，我们就叫做疾病易感基因。 我们知道，DNA上面有很多不同的“节”——基因，每一个基因都有着与众不同的特定的功能，比如说，有些基因是决定我们的身高的，而有些基因决定了我们的肤色等等。随着对基因研究的深入，科学家们发现，有些基因是跟人类疾病有关系的，于是把这些基因统称为疾病相关基因。 举一个例子，比方说糖尿病，普通人对它的抵抗力是有一个标准的。但是人和人对抗疾病的能力不同，如果我们将一般的正常的人的DNA提取出来进行分析，发现它的序列中第三第四位碱基为“A”和“G”。 但是有些人，他们的基因序列就不一样，它的第三、四位碱基不是，而是“T”和“A”。研究发现，拥有第三、四位碱基改变的那些人对于对应疾病—糖尿病表现出比普通人相对而言比较低的抵抗力。 换句话说，在相同的环境条件下，他们比一般人更容易患上糖尿病，那么这些人所对应的该疾病的相关基因就叫做疾病易感基因。当然，我们这里仅仅是举一个便于理解的例子，除了碱基的改变，还有碱基的异位、缺失等等都可以形成疾病易感基因。 参考资料来源：百度百科－易感人群 参考资料来源：百度百科－群体免疫

3，群体免疫要多少年才可以完成？

8月8日，张文宏在一场高峰论坛上发出预警。他认为，全球第一波疫情没结束。张文宏对群体免疫也给出了说法：“群体免疫不是一两年内可以完成的，可能要很多年才会完成。”为此，张文宏提醒，今年秋天开学季以后，要小心菜市场、学校、医院等地方。不能掉以轻心。 张文宏表示，基于免疫的一个数学模型，可能要很多年才可以完成群体免疫，所以这种姿态来看的话，近期内并没有到达高峰的可能性。就是所谓的秋冬的第二波疫情是以第一波结束为标志的，现在全球范围内的还没有结束，那么何来的第二波，所以秋冬来讲是不是维持这个疫情，或进展得更加快，现在还不知道。 扩展资料 群体免疫的含义 群体免疫，是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力。群体免疫水平高，表示群体中对传染具有抵抗力的动物百分比高。因为，疾病发生流行的可能性不仅取决于动物群体中有抵抗力的个体数，而且与动物群体中个体间接触的频率有关。如果群体中有70%—80%的动物有抵抗力，就不会发生大规模的爆发流行。 2020年3月13日，英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯表示，将需要大约60%的英国人口感染新冠病毒以获得“群体免疫力”。对此引发不少人的争议。 参考资料来源：新民周刊—“新冠”变异再被证实，专家：群体免疫不是一两年内可完成的 参考资料来源：百度百科—群体免疫

4，群体免疫需要多少年，通过什么方式才可以完成？

英国首相鲍里斯·约翰逊3月初推出英国抗击疫情的计划，即不严防死守，容忍疫情缓慢发展，让60%的英国人患病后再康复，从而达到群体免疫以控制疫情。自此，“群体免疫”一词映入了公众的眼帘，引起轩然大波。 那什么是群体免疫呢？群体免疫（herd immunity，group immunity），是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力。群体免疫水平高，表示群体中对传染具有抵抗力的动物百分比高。因为，疾病发生流行的可能性不仅取决于动物群体中有抵抗力的个体数，而且与动物群体中个体间接触的频率有关。如果群体中有70%—80%的动物有抵抗力，就不会发生大规模的爆发流行。而通俗的讲就是人群中有很大部分的人对引起疾病的病原体产生免疫力，建立了免疫屏障，人与人之间的传播呢几率降低，传播链被中断，使其他没有免疫力的个体因此而受到保护。 而通过复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏在高瓴HCare全球健康产业峰会所说的基于免疫的一个数学模型，我们可能是要很多年才可以完成群体免疫，我们可以推测出短时间内并不可能存在群体免疫的存在，而且就群体免疫而言也并不是完全的保证传播的断绝，群体免疫的必要条件事是，群体中有大部分都获得了免疫的条件，从而使传播的速度降低，保护没有免疫的，但是现在并没有关于新冠病毒的针对性免疫，那么所需求的大部分人免疫就不复存在，所以群体免疫需要很长时间才有可能实现。 总而言之，针对新冠肺炎，防疫抗疫已经是一场持久战了，在管控疫情的情况下，更好的工作生活才是我们每一个人当下所应该追求的。

5，欧美对新冠奉行群体免疫，群体免疫要多年才可形成？

机体免疫是指人口和牲畜对感染的抵抗力。群体免疫水平高，说明抗感染人群比例高。流行的可能性不仅取决于动物种群中抗药性个体的数量，而且与动物种群中个体之间的接触频率密切相关。英国政府首席科学顾问帕特里克·沃兰斯（Patrick Volans）表示，对于新冠状病毒在英国的爆发，英国60%的人口需要感染新冠状病毒才能获得“群体免疫”。 1.群体免疫是一个科学概念： 沃伦人的这番话引起了很多争议。“群体免疫”本身就是一个科学概念。它能使很大一部分人群在感染后通过接种疫苗和康复，获得疾病的免疫能力，从而预防和阻断病毒在人群中的进一步传播，保护高危弱势群体不受感染。这个概念本身没有问题。在现实中，实行“群体免疫”必须具备一系列必要条件，其中包括许多前提和风险因素。 2.有效地隔离高风险和易受伤害的人群： 采取这一战略的各国政府必须有效地隔离高风险和易受伤害的人群，以确保病毒只影响所谓的低风险人群，即健康的年轻人。能否做到这一点是非常值得怀疑的。第二，我们必须确保病毒保持稳定，不发生变异。三是要确保“群体免疫”实践中不出现医疗资源挤兑现象，确保新型冠状病毒在“延缓”战略过程中保持稳定传播，不突破其他重大疾病，使医疗资源需求紧缺，使“群体免疫”不能真正有效地开展。 3.实施“大规模免疫”： 其实，这是一场有很多一厢情愿的豪赌。在没有疫苗的情况下实施“大规模免疫”有许多风险。这种英式的防疫措施，加上目前中国、意大利等国采取的封锁隔离措施，从根本上说是截然相反的。但最终结果仍不确定。这样做的好处是损失小，对人们生活、工作、学习的影响相对较小，社会停产造成的经济损失也较小。 尽量减少严格封锁和隔离措施造成的额外损害。缺点是至少有60%的人接触过这种病毒，以达到预期的“群体免疫”效果。新的冠状病毒很狡猾。它不断变异，传染性和死亡率都很高。因此，在大规模免疫之下，英国人的命运无疑是悲惨的，遭受了几波病毒的洗血

6，免疫分为哪两种？

1、非特异性免疫，又称先天免疫或固有免疫。它和特异性免疫一样都是人类在漫长进化过程中获得的一种遗传特性。非特异性免疫是人一生下来就具有，炎症反应是人一生下来就有的能力。 固有免疫对各种入侵的病原微生物能快速反应，同时在特异性免疫的启动和效应过程也起着重要作用。 2、特异性免疫又称获得性免疫或适应性免疫，这种免疫只针对一种病原。它是人体经后天感染（病愈或无症状的感染）或人工预防接种（菌苗、疫苗、类毒素、免疫球蛋白等）而使机体获得的抵抗感染能力。一般是在微生物等抗原物质刺激后才形成的(免疫球蛋白、免疫淋巴细胞)，并能与该抗原起特异性反应。 扩展资料： 免疫系统功能 1、免疫防御，就是人体抵御病原体及其毒性产物侵犯，使人免患感染性疾病。防御病原微生物侵害机体。当该功能过于亢进，发生超敏反应；当该功能过于低下，发生免疫缺陷病。 2、免疫自稳，人体组织细胞时刻不停地新陈代谢，随时有大量新生细胞代替衰老和受损伤的细胞。免疫系统能及时地把衰老和死亡的细胞识别出来，并把它从体内清除出去，从而保持人体的稳定。该功能异常时，发生自身免疫病。 3、免疫监视，免疫系统具有识别、杀伤并及时清除体内突变细胞，防止肿瘤发生的功能，称为免疫监视。免疫监视是免疫系统最基本的功能之一。 参考资料来源：百度百科-免疫 参考资料来源：百度百科-非特异性免疫 参考资料来源：百度百科-特异性免疫

7，什么是免疫程序？

为了防止动物传染病的发生，在经常发生某些传染病的地区，或有某些传染病潜在的地区，或受到附近地区某些传染病威胁的地区，必须对健康动物群有计划地进行免疫接种。同一个地区，不同的养殖场所受到的疫病威胁不止一种，发生疫病的风险不一样，而可以用于预防这些疫病的疫苗性质各不相同、免疫期长短不一，因此，每一个养殖场均需要用多种疫苗进行免疫预防，需要根据疫病风险和疫苗免疫特性来合理地安排预防接种的种类、次数和间隔时间等，也就是要按照一定的免疫接种方案来进行，这个免疫接种的方案就是免疫程序。

8，群体免疫要多少年才可以完成，群体免疫是什么意义？

群体免疫指的是人群或牲畜群体对传染的抵抗力。群体免疫的水平高，表示群体中对传染具有抵抗力的比例也高。由于疾病流行发生的可能性不单是取决于动物群体中有抵抗力的个体数，而且和动物群体中个体间接触的频率密切相关。英国政府的首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯就对此表示过，对于英国发生的新冠疫情而言，英国需要大约60%的人口来感染新冠病毒，来以此获得“群体免疫力”。瓦兰斯的这一番言论也引起了很多人的争议。 “群体免疫”本身就是一个科学性概念，就是活着通过疫苗、或者通过感染后康复，让足够大比例的人口以此获得疾病的免疫能力，从而阻止或阻断病毒的进一步在人群中的传播，并保护高风险或脆弱群体不受感染。这个概念本身不存在什么问题。但是在现实中要实践“群体免疫”就必须满足一系列必要条件，其中包括了许多前提与风险要素。 第一，采取这一项策略的政府必须对高风险和脆弱人群进行有效隔离，确保病毒仅仅影响到所谓的低风险人群，即健康、年轻的人群。这一点能不能做到存在着极大疑问。第二，必须确保病毒保持稳定，不会发生变异。第三，必须确保在“群体免疫”的实践过程中不会发生对于医疗资源的挤兑现象，以此保证新冠病毒在“延缓”战略过程中保持稳定传播，而且还不能爆发其他较大的疾病，否则对医疗资源的需求就会匮乏，从而使“群体免疫”无法真正有效进行。事实上，这就是一场豪赌，有很大的一厢情愿的意味。 在没有疫苗的情况下实施“群体免疫”存在太多风险了。这种英国式抗疫措施，和中国、意大利等国目前采取的封锁、隔离措施，根本上就是反其道而行之。而最终的结果如何，现在还没有定论。这么做的好处是损失较小，对人们的生活、工作、学习的冲击也比较小，社会停摆导致的经济损失小。可以在最大程度上减少严格封锁隔离措施带来的附加伤害。而坏处就是要想如愿获得“群体免疫”效果，需要至少60%的人接触过病毒。但是新冠病毒表现得非常狡猾，它在不断地变异，而传染性和致死率都很高，如此一来，在群体免疫下，英国人的命运无疑将是悲催的，恐怕将遭受好几波的病毒血洗！

9，世界历史 英国黄金时期 政治等状况

大约是从16世纪初期到17世纪初,这个时代是英国封建统治鼎盛的都择王朝.是英国海盗猖獗时期,也是资本主义萌芽并迅速发展的关键时期. 政治上,女王伊丽莎白一世加强中央集权统治,为英国的海外利益实行海上掠夺的海盗政策,在欧洲大陆推行势力均衡政策,削弱西班牙王室在欧洲的影响,并打击西班牙的海上霸主地位. 在经济上,实行海盗政策同时,积极开发海外贸易市场,国内圈地运动为资本主义发展提供大量劳力. 文化上,积极吸收意大利文艺复兴的成果,培养出许多科学人才,比如欧洲大文豪莎士比亚,医学家哈唯,发现了人体血液循环现象等. 宗教上,统治者自觉抵制欧洲腐朽落后的天主教,实行有利于本国封建专制的新教

10，美国是世界历史最短的国家，而中国、英国等历史都比长，为什么他能成为世界霸主

首先，我先来纠正一个错误，虽然美国只有200多年的历史，但美国并不是世界历史最短的国家。 开始回答问题： 美国之所以能成为世界霸主，主要得益于以下几点 美国由于1776年才建国，所以并没有封建主义，宗教之类的东西阻碍发展（黑人奴隶制从经济发展上来看并无太大阻碍，主要是和人人平等的理念相违背）。所以资本主义经济迅速年发展。 美国作为一个移民国家，包容性很强，对于有能力的精英/专家能够提供高额的报酬，因此可以很好的吸引各国精英。 美国位于北美洲，周围无强国，且资源丰富，地理位置极优。所以两次世界大战的战火都没有烧到美国本土，美国得以通过出售军火大发战争财，且在最后强势插手（尤其是一战），两次世界大战削弱了英国等老牌大国的实力，增强了美国的实力，使其成为世界霸主。 在1991年苏联解体后，美国便稳坐世界第一的交椅，再无一个国家能够在短时间内超过美国。（前提是美国不作死） 再来谈谈老牌霸主，英国。 英国在第一次工业革命后迅速发展，殖民地遍布全球，号称日不落帝国(英国巅峰时期的确如此，殖民地遍布各大洲，看不见日落) 不过英国在殖民地采取强烈镇压(例如鸦片战争），所以必然导致殖民地人民的反抗，在经过两次世界大战后，英国实力急剧下滑后，殖民地瞬间爆炸，纷纷独立，而英国领土则缩回到本土。 而英国在经济上基本无法和美国抗衡（美国人比英国多，制度比英国优越，资源比英国丰） 所以世界霸权交给美国是时间早晚的问题。 最后谈谈我们的祖国，清朝末期的闭关锁国导致中国错过了工业革命，然后各种丧权辱国的条约签订.....最后清朝完蛋了 然后是民国，民国时期的中国，才像个国家，虽然依旧很落后. 最后就是我天朝了，这一段时期中国的发展可谓是神速，但发展的晚，失去了先机，即使现在也只是最有可能超过美国的国家（不过依旧要很长时间，少则几十年，多则几个世纪） 美国没有封建约束，制度（三权分立）优越，吸纳世界优秀人才。 开局就是资本主义国家，中国进入资本主义社会（民国）比美国晚了100多年，而英国制度并不如美国优越，且有宗教约束。所以美国成为世界霸主并没有什么奇怪的。 最后，没有哪个国家能够永远立于不败之地，美国的强大是必然，衰落也是必然，不过这个过程会很漫长，至少要几十年的时间。 ps：现在的美国仍然在不断发展，只是我国发展过快，相对于中国来讲，是衰落。