本文目录索引

• 1，李白全部的预言诗有哪些？
• 2，求李白所有的预言诗。据说还有一首叫落雁泓的。
• 3，李白预言诗有哪些？
• 4，李白的“预言诗”有哪些？
• 5，网上流传的李白预言诗都是真的吗
• 6，李白的预言诗是真的吗？
• 7，李白预言诗exo有哪些？
• 8，关于汶川地震、李白的那首诗
• 9，李白的诗和汶川大地震有什么关系
• 10，汶川大地震李白搞笑诗

1，李白全部的预言诗有哪些？

北暮苍山兰舟四， 京无落霞缀清川。 奥年叶落缘分地， 运水微漾人却震。 前四个字---北京奥运 后四个字---四川地震 扩展资料： 李白（701年—762年） ，字太白，号青莲居士，又号“谪仙人”。是唐代伟大的浪漫主义诗人，被后人誉为“诗仙”。与杜甫并称为“李杜”，为了与另两位诗人李商隐与杜牧即“小李杜”区别，杜甫与李白又合称“大李杜”。其人爽朗大方，爱饮酒作诗，喜交友。 李白有《李太白集》传世，诗作中多以醉时写的，代表作有《望庐山瀑布》、《行路难》、《蜀道难》、《将进酒》、《越女词》、《早发白帝城》等多首。 李白所作词赋，宋人已有传记（如文莹《湘山野录》卷上），就其开创意义及艺术成就而言，“李白词”享有极为崇高的地位。

2，求李白所有的预言诗。据说还有一首叫落雁泓的。

最近在QQ群里网友不断传来了所谓李白写的一首诗，读了以后顿感疑惑，上网查找便搞清了真相。 这样一首诗在网上流传已久，传说是李白一千多年前写的，网龄不算太短的朋友们估计都见过： 日暮苍山兰舟小， 本无落霞缀清泉。 去年叶落缘分定， 死水微漾人却亡。 这首诗每句的第一个字和最后一个字连起来读，就成了“日本去死，小泉定亡”。最近由于众所周知的原因，法国和家乐福成为了国人的众矢之的，矛头已经盖过日本。李白得知这个消息之后，不辞辛苦从地下爬出来，对这首诗稍作修改，于是我们有幸见到了“法国家乐福版”的新诗： 法暮苍山兰舟家， 国无落霞缀清乐。 去年叶落缘分福， 死水微漾人却亡。 这首诗的“日本版”尽管毫不押韵，但字面意思还勉强可以读通，但“法国版”就显得太粗陋了，语句不通，没有押韵，没有对仗。这种毫无技术含量的诗是诗仙李白的作品吗？据考证，“日本版”出自小说《侠客梦》中的“第四卷：江湖搏命 第一百零一章 日暮苍山兰舟小”，作者为燕随心，和李白没有任何关系，而且原诗中的最后一个字不是“亡”而是“忘”。 现在QQ群里又流传 北暮苍山兰舟四， 京无落霞缀清川。 奥年叶落缘分地， 运水微漾人却震。 真是佩服李白，在唐朝就知道今年奥运、地震了: 前四个字---北京奥运 后四个字---四川地震 网友们都说是李白写的，其实在李白全集根本没有这些诗词的。 博大的文化，需要大家去传承，纯粹当成饭后娱乐皆可，爱国有理，切勿放大

3，李白预言诗有哪些？

李白并没有写这些预言诗。这些诗不是李白的风格和水准。所谓李白预言诗只是一个藏头软件，输入想藏头的词就会自动生成。希望网友理智对待、尊重李白。 《静夜思》[唐]李白 床前明月光，疑是地上霜。 举头望明月，低头思故乡。 《望庐山瀑布》[唐]李白 日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。 飞流直下三千尺，疑是银河落九天。 《赠汪伦》[唐]李白 李白乘舟将欲行，忽闻岸上踏歌声。 桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。 《黄鹤楼送孟浩然之广陵》[唐]李白 故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州。 孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流。 《早发白帝城 》[唐]李白 朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还。 两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。

4，李白的“预言诗”有哪些？

李白并没有写这些预言诗，所谓的李白“预言诗”只是一个藏头软件，输入想藏头的词就会 自动生成。 所谓的李白“预言诗”如下： 1、日暮苍山兰舟小， 本无落霞缀清泉， 去年叶落缘分定， 死水微漾人却亡。 2、法暮苍山兰舟家， 国无落霞缀清乐， 去年叶落缘分福， 死水微漾人却亡。 3、北暮苍山兰舟四， 京无落霞缀清川， 奥年叶落缘分地， 运水微漾人却震。 4、马驰塞北孤烟起， 蓉开半朵冬已归， 出师五载安天下， 轨辙半浅瘦驹赢。 经纬沧桑天下事， 纪实出终结后生，人本菩提事事轻。

5，网上流传的李白预言诗都是真的吗

不是真的。前段时间网上很流行这首诗： (日)暮苍山兰舟(小)， (本)无落霞缀清(泉)。 (去)年叶落缘分(定)， (死)水微漾人却(亡)。 说是李白的预言诗，在网上一传，有很多人都傻乎乎的相信了，在贴吧、扣扣空间、扣扣群等等社交工具上疯传、乱转。其实懂诗的诗友一看就知道这是假的，李白等大诗人的水平能有那么差吗！肯定不会了！就拿上面这首所谓预言诗来说它是经过很多组合而成的，详细分析如下：《日暮苍山》原诗是： [唐]刘长卿 日暮苍山远，天寒白屋贫。 柴门闻犬吠，风雪夜归人。 日暮苍山兰舟小，(日暮苍山远+作者的发挥) 本无落霞缀清泉。("本无"两字一看便知是生加上去的,落霞清泉的意境貌似美丽,一近景一远景,也不贴切实境.) 去年叶落缘分定，(更是现代人口吻,有点俗) 死水微漾人却亡。(从古诗语法讲狗屁不通,用词也凑.) 所以,这首绝对不是古诗,也不是古诗句的摘抄! 何况在格律上也不对。 所以这些所谓的预言诗全部都是假的，当你真正一分析就会都明白了，只不过我们有些时候不太敢去相信自己罢了。据了解，像李白预言诗这样的诗歌都是由一种名叫藏头诗的工具自动生成的，只要你在藏头诗工具里输入“文章出轨”、 “武汉暴雨”等内容，都可生成一首预言诗出来，而这样的藏头诗工具还可选择把你输入的文字放在“藏头、藏中、藏尾”，如果你不喜欢甚至可以不停地更换，这就是李白预言诗的真相。关于李白的诗可以参见《全唐诗》，至于现在网上传的全唐诗里没有收录，至于是不是李白写的，从韵律、意境上可以看出，水平太次，如果那样的几句打油诗也能流传一千多年，那中国诗词文化岂不是有失大雅了吗？

6，李白的预言诗是真的吗？

不是真的。前段时间网上很流行这首诗： (日)暮苍山兰舟(小)， (本)无落霞缀清(泉)。 (去)年叶落缘分(定)， (死)水微漾人却(亡)。 说是李白的预言诗，在网上一传，有很多人都傻乎乎的相信了，在贴吧、扣扣空间、扣扣群等等社交工具上疯传、乱转。其实懂诗的诗友一看就知道这是假的，李白等大诗人的水平能有那么差吗！肯定不会了！就拿上面这首所谓预言诗来说它是经过很多组合而成的，详细分析如下：《日暮苍山》原诗是： [唐]刘长卿 日暮苍山远，天寒白屋贫。 柴门闻犬吠，风雪夜归人。 日暮苍山兰舟小，(日暮苍山远+作者的发挥) 本无落霞缀清泉。("本无"两字一看便知是生加上去的,落霞清泉的意境貌似美丽,一近景一远景,也不贴切实境.) 去年叶落缘分定，(更是现代人口吻,有点俗) 死水微漾人却亡。(从古诗语法讲狗屁不通,用词也凑.) 所以,这首绝对不是古诗,也不是古诗句的摘抄! 何况在格律上也不对。 所以这些所谓的预言诗全部都是假的，当你真正一分析就会都明白了，只不过我们有些时候不太敢去相信自己罢了。据了解，像李白预言诗这样的诗歌都是由一种名叫藏头诗的工具自动生成的，只要你在藏头诗工具里输入“文章出轨”、 “武汉暴雨”等内容，都可生成一首预言诗出来，而这样的藏头诗工具还可选择把你输入的文字放在“藏头、藏中、藏尾”，如果你不喜欢甚至可以不停地更换，这就是李白预言诗的真相。关于李白的诗可以参见《全唐诗》，至于现在网上传的全唐诗里没有收录，至于是不是李白写的，从韵律、意境上可以看出，水平太次，如果那样的几句打油诗也能流传一千多年，那中国诗词文化岂不是有失大雅了吗？

7，李白预言诗exo有哪些？

李白没有写预言诗，所谓李白预言诗只是一个藏头软件生成的打油诗。李白写的诗有： 1、《春夜洛城闻笛 / 春夜洛阳城闻笛》 唐代：李白 谁家玉笛暗飞声，散入春风满洛城。 此夜曲中闻折柳，何人不起故园情。 2、《静夜思》 唐代：李白 床前明月光，疑是地上霜。 举头望明月，低头思故乡。 3、《黄鹤楼送孟浩然之广陵》 唐代：李白 故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州。 孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流。 4、《望庐山瀑布》 唐代：李白 日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。 飞流直下三千尺，疑是银河落九天。 5、《赠汪伦》 唐代：李白 李白乘舟将欲行，忽闻岸上踏歌声。 桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。

8，关于汶川地震、李白的那首诗

最近在QQ群、各大小论坛内，网友不断传来了所谓李白写的一首诗，读了以后顿感疑惑，上网查找便搞清了真相，稳定民心。
这首诗在网上流传已久，传说是李白一千多年前写的，网龄不算太短的朋友们估计都见过：
日暮苍山兰舟小，
本无落霞缀清泉。
去年叶落缘分定，
死水微漾人却亡。
这首诗每句的第一个字和最后一个字连起来读，就成了“日本去死，小泉定亡”。

4月份由于众所周知的原因，法国和家乐福成为了国人的众矢之的，矛头已经盖过日本。李白得知这个消息之后，不辞辛苦从地下爬出来，对这首诗稍作修改，于是我们有幸见到了“法国家乐福版”的新诗：
法暮苍山兰舟家，
国无落霞缀清乐。
去年叶落缘分福，
死水微漾人却亡。


紧接着在5月份的震动中，又有人把“李白请出山”变成了“奥运、地震版”：
北暮苍山兰舟四，
京无落霞缀清川。
奥年叶落缘分地，
运水微漾人却震。
还不忘加上一句：李白在唐朝时就预测到北京奥运和四川地震。
这首诗的“日本版”尽管毫不押韵，但字面意思还勉强可以读通，但“法国版”“奥运、地震版”就显得太粗陋了，语句不通，没有押韵，没有对仗。这种毫无技术含量的诗是诗仙李白的作品吗？
据考证，“日本版”出自小说《侠客梦》中的“第四卷：江湖搏命第一百零一章日暮苍山兰舟小”，作者为燕随心，和李白没有任何关系，而且原诗中的最后一个字不是“亡”而是“忘”。
网友们都说是李白写的，其实在李白全集根本没有这些诗词的。

9，李白的诗和汶川大地震有什么关系

前几天晚上，我爸的一位朋友来家里作客，他说最近网上流传着这样一首诗：如果只读诗中每句的第一个字，合起来读就是“北京奥运”，只读诗中每句的最后一个字，合起来读就是“四川地震”，他说该诗作者就是唐朝诗仙李白。我听了以后有点惊讶，这预测还真准，这要是真的是李白的诗，那他不是很厉害吗？进而我想到以前网上也流传着一首称是李白的诗，与前一首一样只读句首与句末就是：“日本去死，小泉定亡”。这引起了我的兴趣，决定鉴别一下这两首诗的真假，所谓真假就是指是这首诗是否真的是李白所写。我就把两首诗都找来“鉴赏”。

“地震预测”诗是这样写的：


北暮苍山兰舟四，

京无落霞缀清川。

奥年叶落缘分地，

运水微漾人却震。


我在读这首诗的时候觉得有点怪，而且“奥年”、“运水”两词也有点怪，好像这首诗是有人刻意修改后的作品，接着我就读第二首诗，两首诗放在一起还真有趣。


“日本去死”诗：


日暮苍山兰舟小，

本无落霞缀清泉。

去年叶落缘分定，

死水微漾人却亡。


你也发现破绽了吧？“地震预测”诗与“日本去死”诗除了各句首尾的字不相同，中间的部分根本就是一个版本，这说明其中至少有一首是假的。


因为“日本去死”诗很久以前就有人在网上流传了，而“地震预测”诗却是最近才流传的，也就是“5.12汶川地震”后才开始流传的，所以我断定“地震预测”诗是“日本去死”诗被网民修改后的作品。但为什么网民要这样修改呢？而且为什么要说是李白的作品？是只想娱乐一下还是想妖言惑众？这个问题我也不知道，还是来讨论一下“日本去死”诗的真假吧。


“日本去死”诗读起来比“地震预测”诗较为琅琅上口，但青莲居士李白是否曾经写过这首诗我原本也不知道，我问了语文老师是否读过这样一首诗，她说没有读过。我就上网搜索了一下，关于这首诗有这样一个说法：“这首诗是不可信的，真正的由来有的说是——《侠客梦》第四卷：江湖搏命第一百零一章‘日暮苍山兰舟小’，作者：燕随心”。事情到此应该算是水落石出了吧？至少证明了这首诗不是李白的作品。但为什么会有人“开头炮”说是李白的呢？网民为了消除心头对日本、小泉的痛恨而以此诗来当出口是情有可原的，但打着李白的旗号可就不对了，虽然他也爱国，但这的确不是他所作啊，爱国也要说事实、讲道理。

10，汶川大地震李白搞笑诗

原诗： 日暮苍山兰舟小，
本无落霞缀清泉。
去年叶落缘分定，
死水微漾人却亡。
这首诗每句的第一个字和最后一个字连起来读，就成了“日本去死，小泉定亡”。

4月份由于众所周知的原因，法国和家乐福成为了国人的众矢之的，矛头已经盖过日本。李白得知这个消息之后，不辞辛苦从地下爬出来，对这首诗稍作修改，于是我们有幸见到了“法国家乐福版”的新诗：
法暮苍山兰舟家，
国无落霞缀清乐。
去年叶落缘分福，
死水微漾人却亡。

紧接着在5月份的震动中，又有人把“李白请出山”变成了“奥运、地震版”：
北暮苍山兰舟四，
京无落霞缀清川。
奥年叶落缘分地，
运水微漾人却震。
还不忘加上一句：李白在唐朝时就预测到北京奥运和四川地震。
这首诗的“日本版”尽管毫不押韵，但字面意思还勉强可以读通，但“法国版”“奥运、地震版”就显得太粗陋了，语句不通，没有押韵，没有对仗。这种毫无技术含量的诗是诗仙李白的作品吗？
据考证，“日本版”出自小说《侠客梦》中的“第四卷：江湖搏命第一百零一章日暮苍山兰舟小”，作者为燕随心，和李白没有任何关系，而且原诗中的最后一个字不是“亡”而是“忘”。
网友们都说是李白写的，其实在李白全集根本没有这些诗词的。