本文目录索引

• 1，韩寒与方舟子事件 最后到底是什么结果
• 2，韩寒起诉方舟子，结果怎么样了？
• 3，方舟子和韩寒最后谁赢了
• 4，韩寒和方舟子到最后是怎么收场的？谁赢了？
• 5，韩寒与方舟子谁赢了？望高手深度解析下？
• 6，方舟子韩寒事件怎么结束的
• 7，韩寒和方舟子谁会赢？最快什么时候会出结果？
• 8，韩寒和方舟子哪个打官司赢了？

1，韩寒与方舟子事件 最后到底是什么结果

方韩之战目前现状是韩寒不再回应，方舟子依旧每天针对韩寒作品和身高进行打假。

方韩之战结局是两败俱伤。
方舟子针对韩寒的打假已进入造谣污蔑的阶段，已遭到越来越多人的反感和批评，包括方舟子最近关于其他的一些打假，越来越多的人开始关注方舟子自身抄袭，基金私用，购买水军炒作等问题，但很多在方舟子博客微博留言提出相关质疑的都被他拉黑名单，并删除质疑评论。名声上，方舟子的确越来越多人知道，而且也开始辗转于各大电视台，报纸，出名又赚钱，但口碑越来越差，有好有坏吧。

方韩之战后韩寒的伤寒损失是最大的，越来越多的人开始相信或坚信他是代笔。就算他拿再多证据回应此事，就算现在他不再回应，就算他告方舟子胜诉，也挽回不了这些，韩寒再也回不去以前的韩寒。

现在不能绝对说韩寒有代笔或没代笔，有没有代笔只有他自己清楚，但每个人都可以有自己的想法和见解，我没看过韩寒的文章，但我觉的他没代笔，理由如下：
（仅代表个人意见）

首先方舟子打假初衷不是为了打假。
刚开始提出韩寒代笔的是麦田，韩寒气愤，悬赏2000万谁能找出他代笔证据。当时很多人让打假斗士方舟子给韩寒打假，方舟子明确表示没兴趣，但发了一条微博，大意是代笔正常，但没必要拿出来说，但有的人一边删除证据一边悬赏，娱乐性十足。。。调侃了一下韩寒。后来麦田道歉，韩寒接受麦田道歉的同时也调侃了方舟子，大意说他秃顶。。。方舟子才正式开始针对韩寒。

其次打假证据不充分，早期主观臆测，中期错别字，后期造谣污蔑
早期方舟子提出的证据都是以主观臆测为主，比如韩寒在求医一文中说自己得了疥疮看病，是个刚毕业的医生，韩寒在文中称医生为姑娘。方舟子说那个病状不是疥疮，更符合韩寒父亲读大学得过的肝炎，而且只有韩父这个年纪才会叫人家姑娘，所以是韩父代笔。另外一文中韩寒说上课睡着了，方说高中生不会上课睡觉，只有大学生才会上课睡觉，因为也是韩父代笔。。。类似证据很多，猛一看很多说服力，但经不起推敲，韩寒写的是小说，你一定要说他写的太假，太空，太不切实际，不符合初中生高中生，都说的通，但因此就直接断定代笔就说不通。
韩寒晒了手稿后，方舟子就开始全面针对错别字的打假，说三重门那么大的长篇小说没有大面积的修改和删减所以是代笔，有几页太干净没有错别字所以是抄的，有几页错别字太多是因为抄累了所以错误百出，有些错别字成语太简单都写错，所以韩寒水平很差，写不出这些文章。。。。。单看其实也是挺有道理的，但放一起岂不是方舟子自己打自己脸，又说不是人家自己写的，又说人家写的太差所以没那水平，有错别字是代笔，没错别字也是代笔，太干净或不干净都是代笔。
后期就开始造谣污蔑了，这时候不仅是针对文章，也开始打假身高，从最初的铁证164，到铁证165到铁证168再到铁证170，转发PS韩寒为杀人犯的照片，转发PS薛六等帮韩的名人为猪头的照片，造谣作业本消失是因为和韩寒合二为一，造谣韩寒不仅穿增高鞋还戴增高头套，转发一些卖增高鞋和假发套的广告，转发多张PS韩寒各种增高图片，甚至把毫无关联的上海高考题也和韩寒牵扯起来，作家六离婚，他也顺势调侃。。。。太多，自己看方舟子微博吧，有些他已删。

最后我觉得方韩之战目前已不是单纯的方韩，韩已不回应，但方已近跳梁小丑般的不折不挠使的方韩粉丝骂战从未停息过，再加上水军的谩骂攻击，恶意挑拨，我想说：微博如战场，水军如恶兽，为了您和您家人的健康及安全，请远离方舟子。

2，韩寒起诉方舟子，结果怎么样了？

韩寒撤诉。 2012年2月13日，韩寒诉方舟子名誉侵权一案出现新变动：上海市普陀区法院正式准许韩寒撤诉。 1、立案 上海市普陀区法院在其官方微博上公布：2012年2月3日，上海市普陀区法院收到韩寒诉方是民(笔名：方舟子)、刘明泽名誉权纠纷及侵害作品署名权纠纷的起诉材料。经审查，上海市普陀区法院于2012年2月9日正式立案。 2、撤诉 2012年2月13日，韩寒诉方舟子名誉侵权一案出现新变动：上海市普陀区法院正式准许韩寒撤诉。由于不知道韩寒方面已在上海市金山区法院提起同案由诉讼，不少网友误以为“方韩大战”就此完结。韩寒回复称，撤诉是为了调整诉状内容，“更平和一些”。其代理律师在微博上称，将更换被告及管辖法院。 扩展资料： 事情经过： 在1月19日到28日间，方舟子在自己的微博账户上连续发表《造谣者韩寒》《天才韩寒的文史水平》《韩寒的悬赏闹剧》《“天才”韩寒的写作能力》等文章。以及转发、评论若干他人文章。明确指出韩寒作品“代笔”“水军”“包装”。在整个春节期间，方舟子一直在微博上“打假”，证明韩寒确实有代笔之嫌。 对此，韩寒自行整理了1997-2000年间的手稿、通信、素材本等资料，合计约1000页。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定，包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。韩寒认为这些资料足以证明包括《求医》《书店》《杯中窥人》《三重门》等均为自己独立创作。 韩寒并举证部分相干人员，证明写作过程及参加“新概念”作文比赛无“代笔”“作弊”行为。 参考资料： 百度百科--韩寒代笔门

3，方舟子和韩寒最后谁赢了

,,
You stupid cunt !
cunnilingus penis vagina

文二代有一个会写小说的爹
粪丝特别羡慕呕像滴
妞逼哦 粪斗哦
呕像穿增高鞋 呕像戴增高假发
呕像完蛋咯 ....

文坛算个屁,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,4
,,,,,,,,,,某个中学退学生就是一泡屎 , 还冒充妓巴思想导师 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,你可以玩.B ,但是你不能冒充妓.巴作家玩.B
,,,,,,,,,,你可以骗.钱 ,但是你不能冒充妓.巴作家骗.钱
,,,,,,,,,你可以装.B ,但是你不能冒充妓.巴作家装.B
,,,,,,,,,,某个中学退学生 ,冒充妓.巴文化人 \..

.....祝骗子玩.B.快乐 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

``【提问7】为什么你从不在大家面前谈论自己的作品呢？为什么别人一问起你的作品，你不是说“忘了”就是“不记得了”。什么时候你会面向你的读者谈谈自己的创作心得和写作体会呢？　
　
`【提问8】在面对方舟子指责你有代笔的时候，为什么不选择和他当面对话？和他谈自己的作品。而选择逃避。一个作家谈自己的作品不难吧？你不觉得这个是最好的消除代笔嫌疑的方式吗？这个方式比打官司要有说服力1万倍。　　

`【提问11】你自己都说了英语不及格，那么你是如何做到在《三重门》里引应用到了大量英文？而且那么流畅。有什么诀窍？　　

`【提问13】你的作品《三重门》里引经据典，涉及到的书有几十种。你什么时候有时间和你的粉丝在公开场合谈谈你的读书心得？不谈赛车不谈女人。　　
　
`【提问14】你以前说过：不出席任何商业活动，不做任何代言。可你没做到。在方舟子指责你有代笔的时候你说：不回应。但是最后还是回应了。你说用2000万悬赏，最后自己又推翻说是个玩笑。作为****人物这样出尔反尔。你认为会不会对自己形象有所损害？　　
　 　
`【提问15】韩寒。在你成名之前，你的父亲一直有作品发表。而且文笔很好。很受欢迎，但是从你出名后，你的父亲就再没发表过任何作品。你怎么看你父亲前后的表现？他是江郎才尽了吗？　

.....``【提问19】《三重门》里有《红楼梦》的诗句,可韩寒在很多公开场合却说从没看过 《红楼梦》而《三重门》里还引用了很多名著的精彩段落。这些书你都看过吗？你对读这些名著有什么体会？
　 　
`【提问20】在《求医》一文中描写的是疥疮症状，而且宣称是自己真实经历。而后段有专业医生指出，这个是肝炎的症状，而韩仁均恰恰是因为肝炎不得不从华师大退学的。《说说我自己》里有自己得肝炎的描述。问：这一段到底是真实经历还是根据父亲描述写的？　　
　
`【提问21】韩寒你在写《杯中窥人》时。手边并无参考资料。你是如何会拼写这个拉丁文而且知道意思的。据网友考证。这个拉丁文出自《马克思恩格斯全集》里。是不是这样的？　　
　
`【提问22】你声称：“不参加研讨会，交流会，笔会，不签售，不讲座，不剪彩，不出席时尚聚会，不参加颁奖典礼，不参加演出，接受少量专访，原则上不接受当面采访，不写约稿，不写剧本，不演电视剧，不给别人写序。”有人说：肚里无货!做贼心虚！言多怕失!你是否准备参加交流会，笔会，讲座来证明自己？　　
　
`【提问23】你在《三重门》里说到的高中课程有：文艺美学、西方文学、中国文学史。而且还参加文学社。可这些都是大学里中文系才开设的课程。你怎么能在高中就学上了这些课程呢？　　
　
`【提问24】你公布的手稿太整洁，没有出版社编辑的校对。那说明是原始稿子。内容和书里的差别在哪里？你可以更详细的展示吗？　　
　 　
`【提问25】你说你是一个对文字有洁僻的人。出版社改动你哪怕一个标点你都不允许。可你在网易的访谈中说书里最出彩的那段话不是你写的。为什么会出现这样的情况？　　
　
`【提问26】韩寒你在接受网易采访的时候在回答对抵制日货的看法：“我的原则是不买日本车不开日本车”也表示不参加任何代言。可你最后却去为斯巴鲁汽车（日本富士重工）做了代言。你认为是什么使你没有说到做到？　　
　
`【提问27】韩寒你在2010年7月23日香港书展上公开宣称：今年至少会捐出100万元，作为大家“错爱”你的感谢。请问：你捐给那家机构了？什么时候捐的？　　
　
`【提问28】香港《文汇报》以33栏的宏大规模认定你是代笔。你是否会起诉《文汇报》？或者出来为自己辩解？　　
　
`【提问29】在南都对你的专访里。你说：“我就在北京的三年没有写书，光顾着玩了。”你在北京三年是2001～2003这三年，韩寒署名仍出版了三本书：《像少年啦飞驰》、《通稿2003》和精选集《毒》。那么这前三本书是谁写的？　　

它就是文二代,,,它有会写小说的爹
妞逼哦
粪斗哦
粪丝羡慕滴
呕像完蛋咯
神马妓巴天才作家
粪丝舔呕像的粪

You stupid cunt !
...4 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,...................................4

4，韩寒和方舟子到最后是怎么收场的？谁赢了？

方舟子几乎没有胜算，但是方舟子仍是赢家 方舟子败诉官司吃了不少，但是几乎没有赔偿过 这种简单的打假方式，是基于大多数人只要是有名的，背后都或多或少有污点，只要先质疑，就绝对能找到污点......用这种方式进行的简单打假，这点拥有一些逻辑能力的都不难分辨。 基于社会影响和法律共识，方舟子都没有获胜的可能......如果方舟子胜诉了，中国的文坛就会弥漫着一种威胁式恐惧，让本身就不景气的中国文学再陷低谷，没人愿意看到这一幕。 方舟子其实是一个商人，至少他头脑非常聪明，知道如何忽悠住智商比他低的人，来相信他的话。 韩寒就纯粹是个小孩子，无论他的文章还是这次行为动作，方舟子这次“打假”的确能给他上一课。 还有一些话说给围观群众，别总是把质疑精神给曲解，向方舟子这种凡异己之声皆除之的做法不叫做质疑精神。质疑是重证据，求真理的过程，而不是单纯的揭露某人造假，抹黑。希望围观群众都有点自我头脑好好想想。 至少方舟子的表现已经能证明，他对社会发展产生较明显的阻力。

5，韩寒与方舟子谁赢了？望高手深度解析下？

何谓胜败，方舟子的之胜则是让韩寒承认自己代笔，或者让广大的群众都相信韩寒代笔。很显然，方舟子的目的没有达到。韩寒的胜利，则是让广大群众相信自己没有代笔。可惜的是，韩寒并没有拿出很多的证据，就像我们需要证明一个人是美女一样，我们只需要站在她面前，检查她的面容，检查她的身材，检查她的皮肤。韩寒是不会让大家检查的，因为他心中其实是没多少真才实学的。 站在一个明眼人的面前，这种东西早就显而易见。一个读书破万卷的理智书生，看韩寒之博文，看韩寒之小说，看韩寒遇到问题时候的表现，就明白韩寒一共有几斤几两。而一个糊涂的人，通常他们的理解则是愚昧的。 方舟子需要做的，就是让糊涂的人去质疑韩寒，用例外一种愚昧的方式。我们可以改变他们的信仰，却改变不了他们的无知。很显然，方舟子在这件事情上是失败的。因为我们看到的不是理智的质疑，而只有一些被韩寒羞辱过得作家出来进行幸灾乐祸和附和，一些对韩寒有意见的网友进行声嘶力竭的呐喊。 其实真相很简单，可惜没人会去管。 方舟子需要的，不是让大家知道韩寒有代笔，而是要让大家知道“方舟子揭露了韩寒无真才实学”，作家们所作的，不是追求韩寒是否代笔的真相，而是发泄早被压抑的愤慨，他们得意，他们开心。粉丝们需要的，不是明白韩寒是否有代笔，而是对方舟子进行各种辱骂，或者从文字的漏洞里寻找一点错误进行猛烈的抨击。 这并不是一场战斗，只是一场闹剧。这不是一场文学上的你来我往的较量，而是一场大街的泼妇的比较嗓门。 韩寒虽然才学不高，但是这几年，他也为一些人说过不少话，我是尊重他的。方舟子也是，敢出来质疑，我没什么话说，这种事情，无论如何，我都应该赞成的。但是最后的效果如何，其实就是那样子。

6，方舟子韩寒事件怎么结束的

方舟子继续打假，韩寒不敢进法院起诉。
方舟子几乎没有胜算，但是方舟子仍是赢家
方舟子败诉官司吃了不少，但是几乎没有赔偿过
这种简单的打假方式，是基于大多数人只要是有名的，背后都或多或少有污点，只要先质疑，就绝对能找到污点......用这种方式进行的简单打假，这点拥有一些逻辑能力的都不难分辨。
基于社会影响和法律共识，方舟子都没有获胜的可能......如果方舟子胜诉了，中国的文坛就会弥漫着一种威胁式恐惧，让本身就不景气的中国文学再陷低谷，没人愿意看到这一幕。
方舟子其实是一个商人，至少他头脑非常聪明，知道如何忽悠住智商比他低的人，来相信他的话。
韩寒就纯粹是个小孩子，无论他的文章还是这次行为动作，方舟子这次“打假”的确能给他上一课。
还有一些话说给围观群众，别总是把质疑精神给曲解，向方舟子这种凡异己之声皆除之的做法不叫做质疑精神。质疑是重证据，求真理的过程，而不是单纯的揭露某人造假，抹黑。希望围观群众都有点自我头脑好好想想。
至少方舟子的表现已经能证明，他对社会发展产生较明显的阻力。
方舟子仍在继续，韩寒保持沉默不再做过多的解释和辩驳，现在差不多是方舟子在唱独角戏。所以还不能说谁赢了，而且这件事情也很难有结局，韩寒拿出再多证据方舟子都不承认，但方舟子也没有真凭实据证明韩寒有代笔，谁都赢不了。

7，韩寒和方舟子谁会赢？最快什么时候会出结果？

三十岁的他韩寒加理性 我相信他的真实性 我相信他能胜利 反而我觉得事态越发展 越暴露出方的愚蠢和人格上的不真实 闲来无事可以去网上关注一下方对韩寒打假的手段 和韩寒的回应 方的手段拙劣至极甚至可以用卑鄙来形容 方也许不明白 他之所以能被社会接受 不是因为他打了多少假 而是因为他代表了这个社会紧缺的正义和真实 通过这次我反而从他的文品怀疑他的人品 韩寒曾经的对手下场一般都是落花流水 而方这次的下场会很惨 因为他多年来为自己所构筑的道德高地都被他这些日子的一些所作所为亲手击夸 社会大众一看 原来这半秃根本不代表真相和正义 反而是个手段卑鄙的下三滥

韩寒说没说过慌的好处就是什么都敢赌 我还记着那句话 若有1000万公民韩寒 中国必将为之改变 我要为成为这1000万分一不懈努力 及时前路崎岖 1000万分之一其实并不渺小

从接触他的文字 到接触他的人格 我始终相信他

8，韩寒和方舟子哪个打官司赢了？

谈不上输赢，方舟子赢了的话，韩寒将给他老爸2000万最后还是他的，韩寒赢了的话，方舟子会向韩寒道歉并给韩寒少量损失费，方舟子获得人气带来的利益远远比他付的损失费多得多。两人都很可悲，两人都认为自己的文章比对方好，而看不到自己与大师级别的人之间的差距。论小说，现代小说的高峰《围城》在那放着，论散文,就活着的人来说，余秋雨以自己文化散文深厚的文化内涵，谦虚谨慎求实的文风，可以说统领着散文界。所以不要关注这些，真正的大师总是默默无闻的，老是在眼前跳来跳去的往往都是小丑而已。多读些书这样才能认清自己该看向哪里，走向哪里。