本文目录索引

• 1，隐瞒行程3代内旁系亲属不得考公?为什么会制定这样的政策呢？
• 2，隐瞒行程三代内旁系亲属不得考公？是真的吗？隐瞒行程者还有哪些处罚？
• 3，隐瞒行程旁系亲属不得考公？官方道歉！为何很多地方防疫还是一刀切？
• 4，拒不配合流调，三代以内旁系亲属不得参军入党考公？这一规定是否合理？
• 5，隐瞒行程三代以内旁系亲属不得参军入党考公，这样的防疫措施有何不妥？

1，隐瞒行程3代内旁系亲属不得考公?为什么会制定这样的政策呢？

河北发布了一项规定，对于当地的一系列人员，如果隐瞒行程不报的话，自己的旁系亲属就不得考公这样的一则事件，在网上引发了这么多人的关注，要知道对于一些旁系亲属来说并不是十分重要的，如果一些人员由于隐瞒不报可能会影响他们的考公事件，也是引发众多人的不满的，其实这一件事情也在网上引发了众多人的猜测，为什么会制定这样一个政策，目前对于这件事情，当地的相关部门已经撤回，并且向居民道歉。 隐瞒行程不报可能会影响自己的旁系亲属，不能考公账，一件事情引发了众多人的关注，要知道对于比如如今的一些网友而言，特别是一些家庭来说，自己的旁系亲属与自己并不是非常的亲近，而他们的一些行为可能会影响自己，所以这种信息也就引发了众多人的不满和愤怒。 对于如今的一系列惩罚来说，最重要的目的是想让当今的一些居民或者是社会上的一些网友能够遵纪守法，但是对于这一项制定的发布，特别是隐瞒行程不报可能会导致自己的旁系亲属，不能考公明明白白的对如今的这种让大家遵纪守法的事情并没有一些帮助，有可能也会引发一些居民的不满和社会的动荡，所以这样一次向政策的发布也引发了众多人的关注。 虽然如今当地的相关部门已经对这样一个政策已经紧急的撤回，并且向当地的居民道歉，但是这件事情对如今的影响也是很大的，希望一些发布通知的部门能够酌情思考之后再发，不要知道这种政策的发布一定会对社会造成影响的，也希望造成的影响是积极影响大于消极影响，这样的话才是对当今社会有利的政策。

2，隐瞒行程三代内旁系亲属不得考公？是真的吗？隐瞒行程者还有哪些处罚？

隐瞒行程三代内旁系亲属不得考公这个消息，目前已经得到澄清。隐瞒行程确实会面临很多处罚，比较常见的是行政处罚，如果严重的话还将面临刑事制裁。随着对疫情管控力度的加大，很多城市为了能够控制好当地的疫情，对于瞒报行程的居民都会做出惩罚。从法律的角度上来讲，居民瞒报行程的行为确实影响到了传染病的防控，所以说必然是会因其而受到惩罚的。 从行政管理的角度上来讲，居民隐瞒个人行程的做法会给社会治理带来负担。因此无论是否造成严重后果，都需要面临行政制裁。从刑事责任的角度上来考虑，居民单纯隐瞒个人行程的做法，尚不会受到刑法的处罚。但如果说因为居民隐藏个人形成而致使更多人被感染造成了传染病的传播的话，那么就需要以因此而面临刑事制裁。一旦上升到刑法，那么就不是罚款，拘留这么简单了，极有可能会被判刑。 所以说大家在面对行程上报的时候，一定不要产生隐瞒的心思。因为一旦隐瞒形成，致使疫情扩散，那么这个后果是你必然无法承担的。对于隐瞒形成的处罚，很多人都担心是否会影响到亲属考公。像近日就有一些地方表示隐瞒行程的话，三代内旁系亲属将不得考公。在这一规则发布之后引发了社会热议，紧接着相关的部门对此进行澄清，撤回了这一通知。所以说隐瞒行程三代内旁系血亲不得考公，这个消息是假的。 从法律的角度上来讲，这一规则明显不适宜。因为某人隐瞒行程，那么他三代内的旁系亲属都要受到制裁，这和连坐有什么区别？所以说，大家不用担心这一问题。不过有一点需要注意的是，一旦因为隐瞒行程而被判刑的话，那么子女在考公的过程之中可能较难通过政审。

3，隐瞒行程旁系亲属不得考公？官方道歉！为何很多地方防疫还是一刀切？

2022年8月30日，承德高新区发布了公告，内容令人非常气愤，如果有居民隐瞒行程，旁系亲属不得考公。网友们对此议论纷纷。结果这个声明发布一段时间之后，官方立刻出来承认错误，并且向公众道歉。2022年8月份的时候很多城市都出现了确诊患者，这确实令大家比较忧心，当地政府立刻发布了各种政策，但是防疫措施过于严苛，让人承受不了。 承德高新区管委会表示这项声明并不作数，并且已经将这个公告撤销掉。第1份公告的主要内容就是警告那些不配合工作的人员，如果他们确诊了新冠肺炎，必须要自己承担救治费，而且他们也会成为失信人，甚至需要付出很严重的代价。一旦进入了黑名单，那么这些人三代以内的旁系亲属都不能够考公务员等事业单位。接着有关部门又发布了第2份说明，主要是为了道歉，他们声称是高新区疫情防控办公室没有经过他们的同意，就擅自发布了这样的公告，但是网友们依旧受到了惊吓。 很多地方防疫的措施依旧是一刀切，确实影响了当地人的生活，例如大连当地的有关部门，要求所有居民佩戴N95口罩，而且减少了公交车出行的次数，这让那些上班的人群非常痛苦，他们每天必须要早起很长时间。即使有些人想要坐车走，但是路上的交通依旧比较堵塞。 虽然当地的疫情防控部门是为了居民的健康着想，但是也需要考虑实情，要了解当地居民的需求，需要让大家有一个适应时间，这样才能够让所有的人心服口服并且遵从当地的工作安排。如果没有做任何的准备工作，可能会激起民愤。

4，拒不配合流调，三代以内旁系亲属不得参军入党考公？这一规定是否合理？

从法律的角度来说，这一规定并不合理。从疫情防控的角度来说，各地相关部门加强管理是没有任何问题的。要对不配合流调的居民进行处罚，从法律的角度上来讲也是合法的。但如果说仅仅因为居民不配合流调，就规定其三代以内旁系亲属不得参军入党考公的话，那这样的处罚已然越过了合法合理的边缘。 就这个规则来看，其不合理的地方便在于有连坐嫌疑。在古代法律之中便有连坐制度，一人犯法全家担责，一人犯令九族皆灭。这样的严酷刑罚，在古代确实起到了非常重要的作用。可是随着社会的演进，文明程度的不断提高，在当下如果还存在这种连坐制度的话可以说是法律和文明的倒退。现代法律讲究公平，讲求罚当其罪。 所谓的公平便是在对其处罚的过程之中，严格遵守法律，不用法律之外的手段对其进行处罚。所谓的罚当其罪便是，其所犯之罪所造成的社会危害有多大，就对其处以多大的刑罚绝不逾越边界。这两项制度其中的核心便是指对犯罪人进行处罚，谁犯罪谁担责。在民法上父亲欠款不还，儿子尚没有偿还义务。如果说仅仅因为家庭之中的亲属一人未配合流调，就要影响三代以内旁系亲属的参军入党考公的话，那么其已然违背了现代的法律精神。 在对疫情进行防控的过程之中可以严格，但是不能有失偏颇，像这样的规则明显是不合理的。在古代，百姓对连坐制度既恨又怕，难道说在现代文明社会还要允许这种制度的存在吗？如果说这种规定真的实行的话，那么就相当于是将现代法律践踏于脚下，无视现代文明的进步。无论从哪个角度来看，这一规定都是非常不合理的。

5，隐瞒行程三代以内旁系亲属不得参军入党考公，这样的防疫措施有何不妥？

我觉得这样了一个政策有一点过于一刀切了，真的是有一点过分了。如果说是隐瞒行程导致的情况比较严重，对他们进行一定的惩罚，比如说他的三代以内都不能够参军，不能够入党，这个我是能够接受的，因为我觉得你明明知道隐瞒行程可能会造成非常大的影响，但是你偏偏要去这样做，那么就一定要给你一定的惩罚，不然的话还是会有人继续这样做的，为什么有一些事情明明人家知道是错的还是要犯的，就是因为惩罚力度不够，让他们觉得有侥幸心理。 对于很多人来讲，隐瞒行程是一件很小的事情，他觉得这是我自己的事情，我凭什么要告诉你们呢？但实际上这并不是一件小事啊，因为隐瞒行程可能会造成大面积的感染爆发，那样的话就会影响很多很多的人。这件事情是非常严重的，如果不给严厉的处罚的话，那么可能会造成很严重的后果，这个后果大家可能都没有办法能够承担的起。如果说扯到了旁系的亲属的话，那我觉得真的是有一点太过于夸张了吧，对于别人来讲太不公平了。 如果处罚你之后影响到你的直系亲属，那是你自己的事情，因为是你自己造成的，但是旁系亲属是有很多的呀，甚至有一些可能根本就不来往，然后就因为你莫名其妙的隐瞒了行程，影响了别人未来，那这个是不是有一点太过于无理了呢？所以我觉得这样的一个防疫措施一点都不妥当。也难怪这个防疫措施出来之后，有很多的人都特别的反对，因为这简直太过分了。虽然我们也清楚，他们就是为了让那些隐瞒行程的人长个记性，让他们害怕，但是旁系亲属真的很无辜啊。