radiusmanager,radius manager 是什么软件？
本文目录索引
- 1，radius manager 是什么软件？
- 2，routeros radius manager支付宝在线支付插件 申请支付宝合作账号类型 ？
- 3，radius manager 管理员控制台的默认密码 谁知道？
- 4，Radius Manager4.04 备份的的文件恢复出现 413 Request Entity Too Large
- 5，Debian VS CentOS哪个更好
- 6，Debian VS CentOS哪个更好
- 7，Debian VS CentOS哪个更好
1，radius manager 是什么软件？
Radius Manager计费管理系统一般用于校园、网吧等流量计费，简介如下：
为标准的Radius计费而开发的，基于Windows平台开发，操作简单易用。
NAT Radius Manager能兼容标准的Radius协议，支持Hotspot、PPTP、L2TP、OVPN和PPPoE认证上网功能，能有效的管理用户帐号，支持多种计费方式：包月、计时和流量计费等。能自动计算每个用户的费用，用户到期后自动停用用户帐号。
NAT Radius重点对RouterOS进行优化，采用RouterOS配合NAT Radius更加灵活和方便。
2，routeros radius manager支付宝在线支付插件 申请支付宝合作账号类型 ？
partner=89789798797890898key=sdofijsfodjsfsdjfosfjosdfjsodfjsseller_email=fdfsfsfds@163.comnotify_url= http://192.168.0.1:8081/cgi-bin/alipay.cgireturn_url= http://192.168.0.1:8081/cgi-bin/alipay.cgishow_url = http://192.168.0.1/usersign_type=MD5transport=httpsapi_login_id=089iuf3982fjmd5_setting=6Dw3B9hKQBwe 老大。这是配置文件的全部部分。。要改哪里才能用担保啊。。。 查看原帖>>
3，radius manager 管理员控制台的默认密码 谁知道？
各程序安装目录均统一到 /wlancn ，方便备份和移植。 mysql/ 5.5.11 Apache/ 2.2.17 PHP/ 5.3.6 FreeRADIUS/ 2.1.8 安装后默认 IP:192.168.9.222 netmask:255.255.255.0 gateway:192.168.9.1 http：//192.168.9.222/admin.php 后台账户: admin 密码:2911911 http：//192.168.9.222:8080 为phpmyadmin管理工具 修改myql数据库密码 需要修改3处内容 1:/etc/radiusmanager.cfg 2:/wlancn/web/radiusmanager/config/system_cfg.php 3:/wlancn/freeradius/etc/raddb/sql.conf 如果是手动自己安装的话，默认密码是1111 用户名admin
4，Radius Manager4.04 备份的的文件恢复出现 413 Request Entity Too Large
凌风网维radius认证计费系统，用户到期自动下线，详细记录用户信息及过期时间，带机量上万，现特价优惠中，可不限用户数免费试用，100用户直接免费使用。 完美支持RouterOS，爱快流控，海蜘蛛，等支持标准Radius协议路由，可在认证显示ROS用户拔号流量，有详细的账单管理，完善的数据安全管理等功能。 功能介绍：http://www.lflflf.cn/content/main/id/19.html 官网：http://www.lflflf.cn/ 演示地址：http://lfradius.lflflf.cn 右上角管理员陆账号admin密码 lflflf
5，Debian VS CentOS哪个更好
通过以上我个人认为:从安全上说 CentOS,rhel,oracle-Linux > Debian
从性能下降说也是 CentOS,rhel,oracle-Linux > Debian
其次，通过观察debain内核源码和CentOS内核源码大小，我们可以看到Debian内核才62M，而CentOS内核则达到了82M 为什么呢？还是我先前一篇文章中
分析过的，Debian是自由内核，里面去除了很多no-free固件驱动，功能代码，而CentOS
则是继承了rhel的特点，得到世界很多硬件厂商的权利支持，www.linuxidc.com 不管是free还是no-free的全部包含在内核源代码中，而且在虚拟化(kvm)部署中也是处于领导地位的,其中也不乏一些还来得及被Debian,或者标准内核采纳的代码，这样就导致了:
硬件支持特别是虚拟化 CentOS,rhel,oracle-Linux > Debian(freebsd)
还有，一个就是通过编译内核我们发现，默认情况下，CentOS开启的内核
选项都是非常保守的，而Debian则很时髦，有什么新玩意就上，比如Debian开启了内存分配slub 内核尺寸优化Os而CentOS还是使用久经考验的slab 和 O2..........
默认内核配置性能测试 Debian > CentOS,rhel,oracle-Linux
最后我们来说说，他们各自的应用软件支持数量，从官方发布的安装dvd（只有一张3.4G）上可以看出CentOS rhel是专门来做服务器，vps来用的，包含的软件相对debain 安装dvd (8张dvd)来说是少只又少。我曾经就yum install nginx结果我失败了
我以为我打错。结果真的没有，要自己二外去加源，我知道有很多第三方的软件源可以使用，但是单从官方支持上说是很少了，这也表明了CentOS重要用途，还是以服务器为主，桌面勉强可以吧！而Debian呢有4万多种软件，涵盖了开发，桌面，服务器软件，等等几乎你说能用到的所有软件都有，而且apt包管理也比yum强很多，以此，我个人判断：
开发方环境，通用性 Debian >> CentOS,rhel,oracle-Linux
好了来个总结吧，如果不是狂热的系统定制优化狂人，我的建议是：
1，如果你是开发者，和狂热的性能追求者或者是vps中的服务器请使用Debian ！
2,如果你是vps供应商，电子商务，使用了很多像hp,ibm等大品牌服务器，而且要求很高的稳定性，安全性，我建议你使用rhel家族，最少用10%左右的性能损失，不是很大的易用性损失，换来 安全稳定还是值得的！
6，Debian VS CentOS哪个更好
首先，我们知道在Linux中有很多lsm安全模块，其中seLinux和tomoyo是经常用的到(在freebsd我们可以开启trustbsd-mac)强制访问模块，其作用当然是限制root权限，增强系统安全，可是安全是有代价的，要安全少性能，我们可以查看 Phoronix 在 2009 年使用 Fedora 11 所做的横向比较，再根据本人对内核的测试分析发现，在开启seLinux或者tomoyo的情况下性能下降5%-10%之间，还有开启内核中的debug调试分析功能下降20%以上，当然不是所有性能都下降主要是在磁盘性能，数据库性能，web性能测试时！在Debian中seLinux是默认关闭的，在CentOS中默认是开启的，而且通过内核编译选项可以看出来CentOS中的调试，分析代码比Debian内核更多，而且编译CentOS中可以看到所有的模块都是要经过gpg签名的，这点比Debian来的安全，大大减少了非法模块的插入有效预防了rookit后门！（补充说明，如果你的内核打了Grescurity安全补丁则损失最少30%以上性能）
通过以上我个人认为:从安全上说 CentOS,rhel,oracle-Linux > Debian
从性能下降说也是 CentOS,rhel,oracle-Linux > Debian
其次，通过观察debain内核源码和CentOS内核源码大小，我们可以看到Debian内核才62M，而CentOS内核则达到了82M 为什么呢？还是我先前一篇文章中
分析过的，Debian是自由内核，里面去除了很多no-free固件驱动，功能代码，而CentOS
则是继承了rhel的特点，得到世界很多硬件厂商的权利支持，www.linuxidc.com 不管是free还是no-free的全部包含在内核源代码中，而且在虚拟化(kvm)部署中也是处于领导地位的,其中也不乏一些还来得及被Debian,或者标准内核采纳的代码，这样就导致了:
硬件支持特别是虚拟化 CentOS,rhel,oracle-Linux > Debian(freebsd)
还有，一个就是通过编译内核我们发现，默认情况下，CentOS开启的内核
选项都是非常保守的，而Debian则很时髦，有什么新玩意就上，比如Debian开启了内存分配slub 内核尺寸优化Os而CentOS还是使用久经考验的slab 和 O2..........
默认内核配置性能测试 Debian > CentOS,rhel,oracle-Linux
最后我们来说说，他们各自的应用软件支持数量，从官方发布的安装dvd（只有一张3.4G）上可以看出CentOS rhel是专门来做服务器，vps来用的，包含的软件相对debain 安装dvd (8张dvd)来说是少只又少。我曾经就yum install nginx结果我失败了
我以为我打错。结果真的没有，要自己二外去加源，我知道有很多第三方的软件源可以使用，但是单从官方支持上说是很少了，这也表明了CentOS重要用途，还是以服务器为主，桌面勉强可以吧！而Debian呢有4万多种软件，涵盖了开发，桌面，服务器软件，等等几乎你说能用到的所有软件都有，而且apt包管理也比yum强很多，以此，我个人判断：
开发方环境，通用性 Debian >> CentOS,rhel,oracle-Linux
好了来个总结吧，如果不是狂热的系统定制优化狂人，我的建议是：
1，如果你是开发者，和狂热的性能追求者或者是vps中的服务器请使用Debian ！
2,如果你是vps供应商，电子商务，使用了很多像hp,ibm等大品牌服务器，而且要求很高的稳定性，安全性，我建议你使用rhel家族，最少用10%左右的性能损失，不是很大的易用性损失，换来 安全稳定还是值得的！
7，Debian VS CentOS哪个更好
文章目录CentOSDebianCentOS与Debian哪个好？Ubuntu买VPS时有CentOS、Debian、Ubuntu三种操作系统可以选择，Linux下哪种系统更好是很多新人都会遇到的问题，在此，我们分析一下Ubuntu、CentOS及Debian各自的性能及使用经验。做服务器的很少会用Ubuntu，所以我们最后分析这个。先来看看使用率较高的CentOS和Debian。CentOS很多商业性公司服务器都是使用CentOS系统，CentOS简约，命令行下的人性化做得比较好，稳定，有着强大的英文文档与开发社区的支持。相对debian来说，CentOS略显体积大一点，是一个非常成熟的Linux发行版。DebianDebian更适合于作为服务器的操作系统，它比Ubuntu要稳定得多。