本文目录索引

• 1，为什么易中天在品三国中曾经说过法正是个奸臣？
• 2，一饭之德必偿，睚眦之怨必报是什么意思？
• 3，一饮必偿，睚眦必报是什么意思
• 4，睚眦必报和眦睚必报哪个是对的
• 5，都说宰相肚里能撑船，而被骂多年的范雎，真的是睚眦必报的小人吗？
• 6，睚眦必报是什么意思啊，讲一下这个成语的典故，来源和出处？
• 7，做人要‘滴水之恩涌泉相报,睚眦之怨不共戴天’对吗

1，为什么易中天在品三国中曾经说过法正是个奸臣？

法正(176—220)，字孝直，扶风郿（今陕西省眉县东北）人。东汉末年名士，本为刘璋部下，刘备入蜀时归于刘备帐下。刘备自称汉中王后，封法正为尚书令、护军将军。次年，法正去世，终年四十五岁。法正之死令刘备十分感伤，连连哭泣数日。被追谥为翼侯，法正深受刘备信任，是刘备时代唯一一位有谥号的大臣，由此也可见法正地位之高，甚至盖过了关羽、张飞、庞统等人。法正善于奇谋，被陈寿称赞为可比魏国的程昱和郭嘉。
[编辑本段]个人资料
官至尚书令、护军将军 谥号 翼侯
家族资料
高祖父 法雄 字文强
祖父 法真 字高卿
父 法衍 字季谋
子 法邈
曾效力的势力 刘璋 蜀汉
[编辑本段]生平介绍
法正（176—220），字孝直，右扶风郡郿（今陕西省眉县东北），东汉末年刘备部下重要的谋士。
建安初年，由于天下饥荒，法正与好友同郡的孟达一起入蜀依附刘璋，但刘璋不是个善于用人的人，很久之后法正才当上新都县令，之后又被任命为军议校尉。法正怀才不遇，又被州邑中的人诽谤，十分苦恼，益州别驾张松与法正是好友，也觉得刘璋不是个能成大事的人，常常感概自己的遭遇。
后来，张松出使曹操，归来后劝说刘璋与曹操断绝来往与刘备交好。法正被任命为使者出示刘备，请刘备入蜀帮助讨伐张鲁，法正发现刘备有雄才大略，于是暗地里背叛刘璋。向刘备献策：“阁下命世英才，刘璋无明主之能，以张松为内应，夺取天府之国益州，凭借这来成就大业，易如反掌。” 诸葛亮的隆中对认为想要夺取天下就必须夺取荆州和益州，法正、张松的倒戈实乃天赐良机，于是刘备应允，随即率军入蜀。刘备假意北伐张鲁，到了葭萌，张松因事情败露被杀，刘备于是与刘璋决裂，向成都进军。当时，刘璋的部下谋士郑度向刘璋进谏说坚壁清野拖垮刘备。刘备知道后感到厌恶和恐惧，法正却认为刘璋不可能采纳这个计策。刘璋虽然没有什么才能，那还算是个爱民的君主，他说：“吾闻拒敌以安民，未闻动民以避敌也。”于是罢黜了郑度。进攻雒城时，刘备的谋士庞统中箭身亡，于是刘备任命法正为谋士，继续进军。214年，刘备军包围成都，蜀郡太守许靖将要出城投降，被人发觉，因为是在危急关头，不宜诛杀自己人，于是刘璋放过了许靖。刘璋投降后，刘备也因此不用许靖。许靖与其弟许劭（许子将）是天下闻名的名士，但没有身为人臣的才能。这是法正进谏说：“天下有名无实的人就是许靖了。但是主公刚刚开创大业，许靖的名声四海皆知，您如果连他都不用，天下贤人恐怕会认为您薄待贤臣。”刘备于是重用许靖。此举堪比战国时的郭槐与燕昭王。法正被任命为蜀郡太守、扬武将军。法正性格有仇必报，受到重用后，携私报复，有人告诉诸葛亮，希望惩治法正，而诸葛亮深知法正乃社稷之重臣，智谋过人，劳苦功高，忠于刘备，深得信任，因此不加过问。217年，法正向刘备献计，认为曹操一举降伏张鲁，却不继续进攻益州，而留下夏侯渊、张郃驻守汉中，一定是内部动乱，而夏侯渊、张郃的才能不足以守住汉中，应该立即发兵夺取汉中。刘备听从，于是率领诸将进攻汉中。219年正月，法正选准时机劝刘备进攻，刘备夜袭夏侯渊，大破夏侯渊，夏侯渊被黄忠斩杀，刘备于是占据了汉中之战的主动权。曹操亲征，听闻此计也感概不已。
刘备自称汉中王后，封法正为尚书令、护军将军。次年，法正去世，终年四十五岁。法正之死令刘备十分感伤，连连哭泣数日。被追谥为翼侯，法正深受刘备信任，是刘备时代唯一一位有谥号的大臣，由此也可见法正地位之高，甚至盖过了关羽、张飞、庞统等人。
法正善于奇谋，被陈寿称赞为可比魏国的程昱和郭嘉，然天妒英才，法正壮年而亡，否则以刘备之英明，诸葛主内，法正主外，何愁天下不定？
[编辑本段]简明历史传记
法正早年投靠刘璋，但既不受重用，又受同事诽谤。在出使拜访过刘备后，暗中与张松策划拥戴刘备，并利用再次出使刘备的机会，私下向刘备提出借机取蜀的计划。并在刘备征蜀过程中准确预测了刘璋不会采用郑度之计。建安十九年刘备成功取蜀，法正被赐予高位，地位仅次于诸葛亮。建安二十二年（217年），法正分析形势，鼓动刘备进攻汉中，并建奇策斩杀夏侯渊。刘备自立为汉中王后，法正被任命为汉中国尚书令、护军将军。法正的奇谋妙策，诸葛亮也为之惊奇。
[编辑本段]简明演义传记
法电视剧《三国演义》中的法正(张民甫饰)正是贤士法真孙子，张松之友。原为刘璋部属，与张松、孟达合谋献益州给刘备。在涪城大会上，与庞统一起策划刺杀刘璋的计划。伐蜀成功后，曾与诸葛亮讨论治法之事。后来任蜀郡太守时公报私仇，听闻诸葛亮向他人的解释后有所收敛。曹刘争汉中时，说服刘备亲征，又受诸葛亮之命助黄忠斩杀夏侯渊。建安二十四年，刘备进位汉中王后，法正被任命为尚书令。
[编辑本段]法正的历史评价
曹操：吾收奸雄略尽，独不得法正邪？ （《华阳国志》）
孙盛：正务眩惑之术，违贵尚之风，譬之郭隗，非其伦矣。（《三国志——法正传》注引孙盛评）
陈寿：法正著见成败，有奇画策算，然不以德素称也。儗之魏臣，统其荀彧之仲叔，正其程、郭之俦俪邪？（《三国志—庞统法正传第七评》）
杨戏：翼侯良谋，料世兴衰，委质于主，是训是谘，暂思经算，睹事知机。——赞法孝直 （《季汉辅臣赞》）
诸葛亮：主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变於肘腋之下；当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制（《三国志——法正传》）
陈寿：诸葛亮与正，虽好尚不同，以公义相取。（《三国志——法正传》）
[编辑本段]法正与刘备
据说，汉中之战一次刘备与曹操交锋时，刘备处于劣势，但刘备仍然亲冒箭矢，不肯撤退，法正心生一计，亲自上前为刘备挡箭，刘备说：“孝直避箭。”法正回答：“明公亲当矢石，况小人乎？”于是刘备才撤退。
法正死后，章武元年（221年），刘备兴兵伐吴，次年六月大败于吴国的陆逊，诸葛亮感概：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”意思是说如果法正还活着，必定能劝阻刘备东征，即使出征，也不会战败而归。
法正不仅有谋略，而且能在关键时候纠正和劝说主公，可谓良臣，而刘备也能虚心接受法正的意见，此等君臣之情，堪与曹公和郭嘉媲美。
[编辑本段]刘备眼中的法正
提起刘备手下的第一谋士．很多人都会认为是诸葛亮．其实当时诸葛亮主要管理内政和筹措粮草，在刘备身边为其出谋划策的是法正，刘备对他的信用程度甚至超过了诸葛亮，三国志记载法正，外统都畿，内为谋主，可见他当时的地位．下面我引用了彭氏军史评论里对法正的评价：
因为刘封、孟达不发救兵，关羽被东吴擒杀。刘备听从诸葛亮之计，欲擒故纵，先调刘封守绵阳；孟达机警，与申耽、申仪商议：“我与法孝直同有功于汉中王；今孝直已死，而汉中王忘我前功，乃欲见害，为之奈何？”在申氏兄弟的唆使下，孟达反水，将上庸献予曹魏，并祸及并导致刘封被杀。诸葛亮的这一计策加大了西蜀在失去了关羽和荆州以后的损失。法正若在这一切是否还会发生？
法正，字孝直，扶风郿县(今陕西眉县东)人，名门之后。其祖父法真号“玄德先生”，是东汉末的名士；其父法衍是东汉末的司徒椽、廷尉左监。东汉末民不聊生，刀兵四起，富饶闭塞的西川成了躲避战火的避难所。法正和好友孟达入蜀投靠刘璋（难怪孟达有此一说），但刘璋昏庸不识才。仅委任法正为县令，法正的缺点是品行不怎么样，所以刘璋以后干脆不予任命。法正这段时间很不得志。后来法正和益州别驾张松成了好友，在张松的极力举荐下，法正才获刘璋委派出使刘备的工作。法正正是利用这次出使的机会结识一代枭雄刘备。
法正和张松决心共同帮助刘备入主西川，后来孟达也加入进来，于是就有了《三国演义》中有名的“张松献地图”的故事。法、张一直苦于没有机会，直到建安十六年(211) ，曹操欲取汉中，刘璋为防范曹操大军祸害益州，再次派遣法正为使者去见刘备。法正暗中向刘备献计，鼓动游说刘备夺取西川以成就王霸大业。而收取两川以做为图取王霸的根据地正是当年诸葛亮在隆中对中为刘备设计好，可以说是不谋而合，刘备即率步兵数万人由水道入蜀，留诸葛亮、关羽驻守荆州。
当刘备围攻雒城将近一年的时间，法正曾写信给刘璋劝降，虽然刘璋没有立即接受，但是雒城被攻破，刘备进军包围成都，只有几十天，城中尚有精兵三万，谷币还可以支持一年，吏民均愿意死战的情况下，刘璋却开城投降了，这不能不说刘璋是考虑了法正的劝降信作出的选择。刘备于十九年夺取益州。从此摆脱困境，奠定了鼎峙的基础。
法正任为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内为谋主。法正最大功绩是在献计取汉中。当时曹操击败张鲁占领了汉中，法正目光敏锐地看到汉中对于蜀汉的重要性暨夺取汉中的可能性。
他分析指出曹操降伏张鲁后，没有趁胜夺取巴蜀，而是留夏侯渊、张郃二将守汉中，曹操自己北还是迫不得已，可见取汉中机不可失；另外曹操留守的夏侯渊、张郃的才能难堪镇守汉中的大任。
夏侯渊、张郃是有勇无谋的煞将，曹操手下能独挡一面的大将有张辽、曹仁、于禁、曹休、司马懿、曹彰等，可见曹操在用人方面的不当，利用这么难得的机会，主公亲统大军前往征讨，一定能击败曹军。
而且夺取汉中有三点好处：① 能击败曹军，得到东汉王室的褒奖和欢心。 ② 占领汉中后可以蚕食雍州、凉州，开疆拓土。③ 占领汉中可以巩固益州，是立国的根本。
正是在法正极力主张下，建安二十二年，刘备拒绝谋士周群等劝阻，毅然进兵汉中。在具体的指挥战斗中，法正的出谋划策又起了重要作用，法正协助老黄忠斩夏侯渊的故事更是我们耳熟能详的。法正的计谋击破夏侯渊军，使他的对手曹操都为之叹服，诸葛亮也常常为法正的智慧和计谋所折服。刘备夺取汉中，其兴汉的大业才真正达到了顶峰。
刘备即位汉中王时，就封法正为尚书令，护军将军。可惜法正命薄，年仅四十五岁就死了。刘备为法正的死累日痛哭。刘备后来追封法正为翼侯，赐爵于其子孙。
《三国志》记载，为了替关羽报仇，夺回荆州，刘备不听诸葛亮及群臣的劝谏，一意孤行，起兵东征东吴。彝陵惨败后，诸葛亮慨叹曰：“法孝直若在，则能制主上东行也；就复东行，必不倾危矣。”这段话反映了历史上法正在刘备心目中的地位、才干要远胜过诸葛亮，一代妖相诸葛孔明心比天高，曾自比管仲乐毅，放眼天下，大有高手寂寞之感。可也不得不叹息法正不在的遗憾。
三国志里还有一个相关的故事：有一次，刘备和曹操作战，形势非常不利，后退是最佳的选择，但刘备大怒不肯后退，没有谁敢劝说。这时候，箭若飞蝗。法正于是站到刘备的前面，刘备说：“孝直避箭。”法正说：“明公亲当矢石，况小人乎！”刘备只得说“孝直，我和你一起走。”于是撤退了。蜀郡太守许靖〔许邵之堂弟〕原本不为刘备所喜爱，在法正的劝说下，刘备厚待许靖，封许靖为太傅。可见，刘备对法正的意见是相当尊重的。
陈寿对法正的评价是法正堪比曹操麾下最优秀的谋士程昱、郭嘉。法正的早逝给蜀汉带来的损失是不可估量。法正若在，孟达就不用担心刘备会加害自己而反叛，上庸这么一个重要的战略基地就不会落到曹魏手里，也就不存在刘备甚怒之下斩掉虎将刘封；法正若在，也许他真能阻止刘备的东征，即使东征，以法正的才华，是不会让刘备犯下在彝陵那样的低级错误，而导致惨败；三国鼎立最终局面会是怎样呢？法正若在…… ”
[编辑本段]法正：蜀汉的‘郭嘉’
魏国的谋士郭嘉足智多谋，深为今人所佩服。所以常常有人问：“谁最像郭嘉？”那么我也问大家一下：“蜀国的‘郭嘉’是谁？”我个人喜好比较倾向庞统，但事实恐怕是法正。且先不说战绩，就说死后。郭嘉死后，曹操不久大败，退兵时长叹：“郭奉孝在，不使孤至此。”法正死后，刘备也大败，诸葛亮也悲痛地说：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣（如果法正还活着，就能制止主公，让他不要东征；就算东征，也不会输的这么惨败）。”简直可以说是异曲同工！
郭奉孝劝曹操北征乌丸，能够胜利，是因为他对人的了解；法正大败夏侯渊，也正是法正对人的了解。
还让人惊讶的是，《三国志》中也都记录勒他们的缺点。郭奉孝不治行检、法孝直滥用权力，就如《三国演义》中的周瑜一般，英雄也有英雄病，但不得不承认，这确实是个‘人’，有优点有缺点的人，比起《三国演义》中的诸葛亮，也许更表现的像‘人’吧。
而且法正也算是英年早逝。
故某以为蜀国的郭嘉，大概是法正吧

2，一饭之德必偿，睚眦之怨必报是什么意思？

一饭之德必偿，睚眦之怨必报的意思是一顿饭的恩德也一定要报答，再小的仇恨也一定要报复。 出处： 《史记·范雎蔡泽列传》：“范雎于是散家财物，尽以报所尝困危者。一饭之德必偿，睚眦之怨必报。” 翻译： 范雎于是散尽家财，竭尽全力去报答那些处在困难危难中的人。一顿饭的恩德也一定要报答，再小的仇恨也一定要报复。 扩展资料： 典故： 起初范雎并不在秦国谋事，他拜入魏国中大夫须贾门下，是他的谋士。在一次出使齐国期间，范雎由于出色的表现得到了齐襄王的赏识，齐襄王派人给范雎送去了大量的礼物。范雎的主人须贾看到这样的情形大为光火，要知道须贾此次出使齐国须贾并没有完成魏王交代给他的任务，再加上范雎被齐王青眼有加，须贾更是十分不高兴。 为什么齐王对我这个主要人物不管不问，对范雎这个下人却那么器重呢？难不成他早就在暗地里和齐国暗通款曲了？须贾越想越心惊，回国后立马把这件事情汇报给了魏国的丞相魏齐。魏齐一听这事，不得了，这事可不小。 魏齐立马派人将范雎追拿，并对他严刑拷打，逼问他和齐国到底有什么见不得人的勾当。后来，魏齐还命人将范雎丢入肮脏的厕所。范雎心中对须贾、魏齐十分仇恨，立誓若今后自己能功成名就，必将他二人处死。 上天终究还是怜惜范雎，有一个下人不忍看范雎如此凄惨，就谎报说范雎快死了，范雎被扔去了荒郊野外。死里逃生的范雎偷偷跑去找他的挚友郑安平，郑安平一看范雎落得如此境地，就将他悄悄地在家里藏了起来，为他治病。 郑安平知道范雎心中有不小的宏愿，恰逢秦国广派使者去全国各地求纳贤才。郑安平联系上了使者王稽，并为王稽和范雎引荐。范雎在王稽的推荐之下去了秦国，凭着自己过人的才学果然得到了秦王的器重，并位列秦相。 当上了秦相后范雎想到当年他受的苦楚，他使计百般羞辱须贾，接着迫使魏齐自杀，所以后人在这两件事上对范雎的评价一直都不高，认为范雎十分睚眦必报，心胸不够宽广。而对于范雎有恩的郑安平和王稽，在范雎的举荐之下两人在秦国都担任了不小的官职。 范雎此人不可以说他才华不卓绝，他本人的能力也受到了秦王和群臣的见证，但是他的个人品行确实值得商榷。他嫉妒贤能，曾进谗言将和他无仇无怨的白起杀害，范雎的品行可见一斑。 参考资料来源：百度百科-一饭之德必偿，睚眦之怨必报 参考资料来源：百度百科-睚眦必报

3，一饮必偿，睚眦必报是什么意思

原句是：一饭之德必偿,睚眦之怨必报。
意思是：一顿饭的恩德一定要偿还,说是韩信当年在到处混日子的时候有个老婆婆在他饿的不行的时候给了他一碗饭,他就告诉这个老婆婆说你这碗饭的恩德我一定会报答的!据说后来韩信当了齐王（?）还找到了当初的老人给了她千金.好像是这么回事.
睚眦必报其中的睚眦是龙的儿子,龙有九子,睚眦是其中之一,排行第七,睚眦之怨必报是形容心地偏狭,气量狭小,些微嫌隙都不肯相让
形容小恩,叫做“一饭之恩”,形容小怨,叫做“睚眦之怨”
所以你的这句话话应该是一杯水的恩德也一定要偿还，一点点的恩怨也必须报仇。

4，睚眦必报和眦睚必报哪个是对的

睚眦必报是对的。 意思：指像瞪一下眼睛那样极小的怨仇也要报复。比喻心胸极其狭窄。 出处：宋·苏辙《论吕惠卿》：“盖其凶悍猜忍如蝮蝎；万一复用；睚眦必报。” 造句： 1、无论回避大义，还是睚眦必报，都不是常道。 2、瓒恃其才力，不恤百姓，记过忘善，睚眦必报。 3、金庸并不反对杀那些作恶多端的人，却反对睚眦必报和滥杀无辜。 扩展资料典故： 战国时期，魏国中大夫须贾家有个侍从，名叫范雎，因事在国内不能立足，被逐出国境，范雎很有口才，他被逐出魏国之后，仍运用能言善辩的天赋，跑到秦国去，向秦昭王游说。 范雎恐怕让人知道他是被魏国逐出，所以改名换姓，自称是张禄，向秦昭王建议远交近攻的政策，秦昭王认为范雎的政策很妥善，于是把范雎留在秦国拜为上卿。 后来，范雎能够时常接近秦王，而且所建议的政 策，秦王都认为可行，在实施之后又得到良好的效果，于是就封范雎为秦国的丞相。 范雎因为在秦国得意，便成为有财有势的大人物，认为也应该清算旧账；凡从前对他有恩惠的人，虽然所施的恩惠，只是给他吃一顿饭，范雎也重重酬谢，对于从前对他有嫌怨的人，虽然嫌怨的程度，只是张目忤视一下，他也不放过，便要实行报复。 参考资料来源：百度百科-睚眦必报

5，都说宰相肚里能撑船，而被骂多年的范雎，真的是睚眦必报的小人吗？

在秦国统一六国之路上，少不了有君主之能的几代明君的支撑， 当然也离不开颇具才干的能臣辅佐。在这一众人才当中，对秦国做出重大贡献的秦国宰相范雎却落得一个小人的恶名。大多人眼中的范雎是一个睚眦必报的小人，虽为宰相却没有肚里撑船的气度，因为妒忌白起的功绩而进谗言将一代战神推向了君王的刀下。因此范雎也招致了许多的骂名，不过范雎是否是一个小人，不能这样一棒子敲定。 范雎是有一身才能的，但是他有古时多数能人一样的遭遇，就是怀才不遇。范雎本来是魏国人，但是他的才华在魏国却没有用武之地，只是屈居与魏国大夫须贾当了个门客。不过毕竟是金子哪里都会发光，虽然在魏国没有得到赏识，但是范雎却得到了齐王的欣赏。然而这给范雎带来的不是名誉，而是危机的埋下。本来他只是须贾手下的门客而已，其主人都没有得到齐王的优待，反倒是区区一介门客大出风头。由此，须贾便对范雎怀恨在心，诬告范雎有通敌之嫌。在魏国丞相魏齐的命令之下，范雎被严刑拷打几乎丧命，同时还遭到他人的百般羞辱。在其好友的相助下，范雎才得以逃离苦海。这也是后世说范雎睚眦必报而埋下的伏笔。 范雎来到了秦国，这个时候秦昭襄王即位，但是大权都掌握在其母亲宣太后手中。而此时的宣太后对这位魏国的政治家并不重视。不过范雎却抓住了机会，从秦昭襄王身上入手。范雎善于察言观色，懂得心理战术。他自是明白秦昭襄王其实早有大权独揽的想法，想将王权从宣太后手中夺过来。于是他敢于直言，直接向秦昭襄王表明自己的看法。这一番陈词完全将秦昭襄王说服，此后，在范雎的计策下，秦昭襄王就将宣太后身边的一众人等全都驱逐，将王权攥在自己手中。由于范雎的功劳甚大，秦昭襄王就将其封为了秦国的宰相。 范雎的确是一个颇有谋略的政治家以及谋略家，秦昭襄王有一统六国的霸主之梦，因而范雎就提出了远交近攻的策略。这是范雎基于秦国的地理环境以及当时战国形势制定的策略，先结交较远的齐国和燕国，瓦解邻近的韩国、魏国以及赵国。这个战略的指导下，秦国逐步铲除了各国，成功完成统一计划。 由此可见，范雎是秦国霸业的重要奠基人之人，其功绩是绝不容忽视的。至于为何说他睚眦必报，还是因其在魏国之祸而起。在他手握大权之后，曾经诬告他的须贾也受到其羞辱的报复，而魏齐也被逼迫自尽。但因为这样判定范雎是睚眦必报的小人，不免有些夸大其词。毕竟这两人都是因为一己私利，是非不辨而害他差点丧命之徒。范雎也是有感恩之心的，当时救助他的好友郑安平和王稽都在他的推荐之下，担任了秦国的要职。足可见，因为范雎复仇就认为他是小人有些言过其实，真正让他和小人形象相叠的是白起之死，后世大多认为是由范雎对白起的嫉妒才让一代战神就此殒命但毕竟掌握生杀大权的是秦国的君王。 范雎的进言虽然有推波助澜的影响，但绝不是根本的原因。在长平之战，范雎还用反间计让赵王将原本的大将廉颇撤换，让白起能够更快地破除赵军。只是后来白起的威名越盛，而且白起还是原来宰相魏冉所提拔的，范雎心中自然会有所顾忌。这是受当时的社会环境所影响的，范雎能够在饱受屈辱之后，坐上秦国宰相的位置，没有一番手段又如何能成？白起之死也非是全由范雎所害，还有君臣之间的关系等众多复杂的因素。 范雎是秦国的宰相，他在职期间，提出的一系列战略对秦国完成统一具有积极的奠基作用。范雎的谋略智慧也是值得肯定的，他的功绩并不是用一小人二字就可以抹杀的。人无完人，范雎或许的确存在善妒之心，但是就这样认定他是一个睚眦必报的小人倒不至于，而且也是较为片面的。

6，睚眦必报是什么意思啊，讲一下这个成语的典故，来源和出处？

睚眦必报 解释：睚眦：发怒时瞪眼睛，借指极小的仇恨。象瞪一下眼睛那样极小的怨仇也要报复。比喻心胸极狭窄。 拼音：yá zì bì bào 出处：西汉·司马迁《史记·范睢蔡泽列传》：“一饭之德必偿，睚眦之怨必报。” 同义词：小肚鸡肠睚眦小忿 反义词：大度包容 【典故】 战国时期，魏国有一个中大夫，名叫范雎，因事在国内不能立足，被逐出国境，范雎很有口才，他被逐出魏国之后，仍运用能言善辩的天才，跑到秦国去，向秦昭王游说。 范雎恐怕让人知道他是被魏国逐出，所以改名换姓，自称是张禄，向秦昭王建议远交近攻的政策，秦昭王认为范雎的政策很妥善，于是把范雎留在秦国拜为上卿。 后来，范雎能够时常接近秦王，而且所建议的政策，秦王都认为可行，在实施之后又得到良好的效果，于是就封范雎为秦国的丞相。 范雎因为在秦国得意，便成为有财有势的大人物，认为也应该清算旧账；凡是从前对他有恩惠的人，虽然所施的恩惠只是给他吃一顿饭，范雎也重重酬谢，对于从前对他有嫌怨的人，虽然嫌怨的程度，只是张目忤视一下，他也不放过，便要实行报复。 相关古籍 龙生九子，其一子名睚眦，性凶残。睚眦，名。 《列子·汤问·纪昌学射》：二年之后，虽锥末倒眦而不瞬也。眦，眼眶。

7，做人要‘滴水之恩涌泉相报,睚眦之怨不共戴天’对吗

每个人在生活中的环境，每个人的经历，每个人的遭遇是不同的。滴水之恩涌泉相报,睚眦之怨不共戴天——之所以有这种心态都是因为生活中的遭遇而渐渐形成的。滴水之恩涌泉相报，大家应该都会认为是对的，这也可以说是从古至今的一种美德。但睚眦之怨不共戴天，可能大家都会认为大可不必，不应该这样，无法理解。 不知道大家在生活中有没有被人冷嘲热讽，有没有被人看不起，被人藐视，被人讨厌，被人冷落，被人排斥，甚至被人欺负。也许每个人都会有这样的遭遇，但是这些都曾经遭遇过的可能很少，长久以来经常有这样遭遇的就更少。所以大家也不能去体会那种委屈，那种在心理上所承受的痛苦。 或许大家会认为这是个人有问题，个人有过错而导致有这样的遭遇。确实，如果有这样遭遇不可能自己没有错。但是请大家相信既然有‘滴水之恩涌泉相报’这种心态，就不会是一个蛮不讲理的人。不会平白无故，更不会自己有错在先去怨恨因自己过错而和自己不和的人。任何人都有可能犯错，当然有错也会积极去改，以取得别人认同。也有些事情是不能用对错去衡量的，在不同的立场难免会有不同的看法和做法。也有些错自己也没有意识到或者是自己无心犯错，但一旦意识到也会积极去改去纠正。总之是自己有错的自己肯定不会去计较，去怨恨。 之所以‘睚眦之怨不共戴天’。是因为自己并没有错，只是因为自己的长相不好，或是身体上某方面的缺陷等等一些非主观原因，无端端的会有此遭遇。以至于自己很受委屈，因此心中就会怨恨这些对你不好的人。同时也会很感激对你好的人。所以做人要“滴水之恩涌泉相报,睚眦之怨不共戴天。”