本文目录索引

• 1，VB100%是什么测试？
• 2，360 VB100
• 3，问下哈，VB100 认 证 很厉 害 嘛？
• 4，VB100%认证是什么？
• 5，VB100测试很严格吗？哪些软件能通过？
• 6，什么是VB100测试
• 7，听说过VB100这个测试，但哪位大虾知道国内外都有哪些杀毒软件通过测试了呢？
• 8，VB100排行榜中排名最高的国产杀毒软件是什么？
• 9，通过VB100测试的全球杀毒软件有哪些

1，VB100%是什么测试？

VB100%是病毒软件专业评测 由 virusbtn 机构组织

从上个世纪90年代开始，VB 100%测试就广泛被业界所认识接受。Virus Bulletin
将根据各大杀毒软件检测病毒的成功率，扫描速度、性能等内容来进行比较。评测没
有打分，在Virus Bulletin看来只有两个结果：通过或者不通过。因为在他们看来，
杀毒软件的特性决定了没有中间妥协的余地，对病毒，只有杀和不杀，对性能，只有
好和不好。如果通过了测试，参加检测的厂商就会在所参与的平台上获得VB 100%认
证。例如，著名的熊猫软件在今年4月份的Windows 2000平台上通过了Virus Bulletin
的所有测试，它就获得了VB 100%认证。而在11月份的Windows XP平台上则只能以“
不通过”作为评测结果。这不是因为熊猫杀毒性能差，而可能仅是它在其中一项测试
中表现不佳。

　　所以说，VB 100%是国际上最严格的一项杀毒产品检测，所有国际知名的杀毒软
件企业都会在这个评测中出现，尽管很多企业都在各项评比中失手，但是他们依然得
硬着头皮接受结果，因为这是一项公平公正的权威评测结果。

　　遗憾的是，查遍VB 100%的所有评测结果，无论是从Windows 平台还是Linux平台、
Netware平台，我们没有发现在参与的厂商中有中国国产杀毒产品的影子——没有，
一个也没有。无论国内企业宣传自己的产品技术有多好，采用了什么杀毒引擎，推
出了什么国际版本，统统没有在VB 100%中露面——我们说的不是获得认证，仅仅是
说参与而已。

　　如果国产杀毒软件厂商的水平真的很高的话，为什么在这个国际评测中没有露面？
是因为不知道有这样的排行以至没有送检，是因为不屑于跟Norton、McAfee、熊猫、
趋势等厂商在一起“凑热闹”拿认证，是因为“电脑病毒也有国情之分，中国的情
况跟外国很不同”以至不想比较，还是因为别的原因？

　　中国国产杀毒软件厂商集体缺席VB 100%检测，让人对其真正技术水平产生如坠
云雾的模糊不解，这令我们开始要探讨第二个问题：是不是中国厂商已经被VB 100%
吓怕了不敢来。因为即使是McAfee、熊猫、趋势、Kaspersky、CA这样的有名产品，
也没有完全通过所有平台测试，都不得不在某些平台测试上接受“Fail”（失败，不
通过）的事实。如果中国厂商“贸然”参加测试而“Fail”，被国内的竞争对手抓住
整个话题大肆宣传，好像会对其不利。


评测很权威

http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table

2，360 VB100

国际上的第三方测评是有讲究的：
比如AVC, AVC不是什么垃圾软件都可以参加测评的，中国只有金山参加了AVC测评。另外，AVC测评只公布通过的名单，不通过的，一般不公布。所以金山很冤，通过了严格的AVC,被白痴们说是倒数第一，要知道那些说别人倒数第一的，连测试都没通过，甚至参评资格都没有！

说完AVC,再说VB100：
你可以查一下本期的VB100,看看VB100老大的采访报告。
VB100对参与测评的软件也有一些小小的要求，比如，不能盗版别人的引擎和病毒库（据说国内有一、两家杀毒软件就是因为这个不能参加测试，就不说破是那些了），
VB100这次不接受（取消）360的测试资格，是因为360恶意删除同类安全产品（360恶意删除"金山网盾"和"可牛杀毒")，在VB100看来，这是不可容忍的行为，所以360连VB100的测试资格都没有了。（看来耍流氓也只有在国内骗白痴有才有市场）

3，问下哈，VB100 认 证 很厉 害 嘛？

VB 100% Award奖项是英国著名独立病毒测试中心Bulletin、以世界性组织Wild List病毒资料库作为病毒来源，对世界各国防病毒软件进行测试后，诊断率100%、误诊率0%时赋予的奖项。通过了VB测评的产品，都将获得一个VB 100%的认证标志，这个标志说明此测试产品已经用它自己默认的模式，在宽泛的测试病毒样本中达到了100%的察觉防范，并且没有对被选择出来的未染毒文件进行错误的操作。VB每年在偶数月举行6次安全产品测评。因经济独立、观点独到，VB的测评获得了专业的口碑。其中立、公平、专业的定位使得它很快在反病毒安全领域获得权威地位。

摘自百度百科

4，VB100%认证是什么？

check mark 是选中标记 VB100%是病毒软件专业评测 由 virusbtn 机构组织 今天回答的最有深度的一个问题 评测很权威 http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table 从上个世纪90年代开始，VB 100%测试就广泛被业界所认识接受。Virus Bulletin 将根据各大杀毒软件检测病毒的成功率，扫描速度、性能等内容来进行比较。评测没 有打分，在Virus Bulletin看来只有两个结果：通过或者不通过。因为在他们看来， 杀毒软件的特性决定了没有中间妥协的余地，对病毒，只有杀和不杀，对性能，只有 好和不好。如果通过了测试，参加检测的厂商就会在所参与的平台上获得VB 100%认 证。例如，著名的熊猫软件在今年4月份的Windows 2000平台上通过了Virus Bulletin 的所有测试，它就获得了VB 100%认证。而在11月份的Windows XP平台上则只能以“ 不通过”作为评测结果。这不是因为熊猫杀毒性能差，而可能仅是它在其中一项测试 中表现不佳。 所以说，VB 100%是国际上最严格的一项杀毒产品检测，所有国际知名的杀毒软 件企业都会在这个评测中出现，尽管很多企业都在各项评比中失手，但是他们依然得 硬着头皮接受结果，因为这是一项公平公正的权威评测结果。 遗憾的是，查遍VB 100%的所有评测结果，无论是从Windows 平台还是Linux平台、 Netware平台，我们没有发现在参与的厂商中有中国国产杀毒产品的影子——没有， 一个也没有。无论国内企业宣传自己的产品技术有多好，采用了什么杀毒引擎，推 出了什么国际版本，统统没有在VB 100%中露面——我们说的不是获得认证，仅仅是 说参与而已。 如果国产杀毒软件厂商的水平真的很高的话，为什么在这个国际评测中没有露面？ 是因为不知道有这样的排行以至没有送检，是因为不屑于跟Norton、McAfee、熊猫、 趋势等厂商在一起“凑热闹”拿认证，是因为“电脑病毒也有国情之分，中国的情 况跟外国很不同”以至不想比较，还是因为别的原因？ 中国国产杀毒软件厂商集体缺席VB 100%检测，让人对其真正技术水平产生如坠 云雾的模糊不解，这令我们开始要探讨第二个问题：是不是中国厂商已经被VB 100% 吓怕了不敢来。因为即使是McAfee、熊猫、趋势、Kaspersky、CA这样的有名产品， 也没有完全通过所有平台测试，都不得不在某些平台测试上接受“Fail”（失败，不 通过）的事实。如果中国厂商“贸然”参加测试而“Fail”，被国内的竞争对手抓住 整个话题大肆宣传，好像会对其不利。

5，VB100测试很严格吗？哪些软件能通过？

很严格的，我知道的只有腾讯电脑管家通过了测试，VB 100% Award奖项是英国著名独立病毒测试中心Bulletin、以世界性组织Wild List病毒资料库作为病毒来源，对世界各国防病毒软件进行测试后，诊断率100%、误诊率0%时赋予的奖项。通过了VB测评的产品，都将获得一个VB 100%的认证标志，这个标志说明此测试产品已经用它自己默认的模式，在宽泛的测试病毒样本中达到了100%的察觉防范，并且没有对被选择出来的未染毒文件进行错误的操作。

6，什么是VB100测试

VB100Award奖项是英国著名的独立病毒测试中心Bulletin（[url=http://www.virusbtn.com /]www.virusbtn.com[/url]）以世界性组织Wild List病毒资料库作为病毒来源,对世界各国的防病毒软件进行测试后，诊断率100%、误诊率0%时赋予的奖项.

[align=center][attach]16129498[/attach][/align][align=left]
Virus Bulletin以世界性组织Wild List病毒数据库作为病毒来源，主要以评测反病毒软件的侦测率、侦测速度及总体表现为主，颁发100%奖，即VB 100%。VB每年在偶数月举行6次安全产品测评。因为经济独立、观点独到，VB的测评获得了专业的口碑。其中立、公平、专业的定位使得它很快在反病毒安全领域获得了权威地位。通过了VB测评的产品，都将获得一个VB 100%的认证标志，这个标志说明此测试产品已经用它自己默认的模式，在宽泛的测试病毒样本中达到了100％的察觉防范，并且没有对被选择出来的未染毒文件进行错误的操作。

最大病毒库(Wild List) : 在全球两个地区以上发生实际感染事件或有感染报告的病毒都包含在最大病毒库(Wild List)里, 当测试各种防病毒产品时作为病毒样本。 （注意看一下Wild List收集的都是实际发生过感染的病毒，而不是化石级几乎没有生存过的样本）

VB100认证是由英国 “ Virus Bulletin ” 病毒技术研究所提出和执行的反病毒产品的性能标准，是全球性反病毒产品的权威认证。通过VB100认证，要求参加该认证的反病毒产品必须完全杀除 “ WildList ” 里登记的所有病毒样本 ， 并可以对计算机进行实时防病毒监控，防止病毒侵入。

检验时使用的WildList样本由各国的WildList报告成员提交，并每月添加到病毒库内。因而VB100认证是全球反病毒领域内 极 难通过，而 且非常 有公信力的认证。

[b]VB100权威性表现在哪些方面? [/b]

1、 非商业性组织，不收取任何费用，不受任何非技术性因素的影响；

2、 历史及影响力。Virus Bulletin于1989年成立，至今已有18年历史。从上个世纪90年代开始，VB100测试就广泛被业界所认识接受。很多国际上知名的杀毒软件厂商也都曾被斩落马下，由于所有参评厂商的成绩都会公开发布，所以缺乏信心的厂商一般都望而却步。

3、 测试过程极其严格。Virus Bulletin将根据各大杀毒软件检测病毒的成功率，扫描速度、
性能等内容来进行比较。评测没有打分，在Virus Bulletin看来只有两个结果：通过或者不通过。因为在他们看来，杀毒软件的特性决定了没有中间妥协的余地，对病毒，只有杀和不杀，对性能，只有好和不好。

7，听说过VB100这个测试，但哪位大虾知道国内外都有哪些杀毒软件通过测试了呢？

这个测试只要有一个病毒漏检都不过关，很严格也很死板，但是杀毒嘛就应该这么无情
很多参测的厂商，其中也不乏中国的，通过没通过和成绩突出不突出也是另外一回事，你可以留意一下每次的检测结果（注意看详细点的，光一个pass图标说明不了什么），VB100每两个月就会有一次检测。
所以建议楼主不要单凭这个测试验证一个杀软好不好，甚至以此作为你选择上的唯一参考，因为每次的评测都有不同的系统平台和针对性的一个产品，而且这种公开的竞技反而对一时没过关的老牌选手更加端正自己的态度和改进自己的产品，对于更新频繁的杀毒产品来说，一个测试只是定格在了曾经的那个版本而已

8，VB100排行榜中排名最高的国产杀毒软件是什么？

金山毒霸。通过次数最多，有一次貌似进前20了。

江民不参加


VB100是杀软奥运会，他能作假么？

国外很多都提供中文版，不用汉化


唉，我不是来口水的，也不是给金山做广告，我从来不用国产安软。
其实从楼主这个问题一开始，就注定是口水贴，VB100从来没排名一说，但网友们喜欢根据vb100和av-test给杀软简单排名。国产没表现好过。

金山是国产杀软中在vb100上表现最好的，这儿的最好是看整体成绩，但表现好并不代表能力强，就像你所说NOD32一样，通过次数近乎神话，但实际能力并不神话
不过楼主这么问，就这么答，这个回答居然也会引来口水，无奈

感到暖推荐的很多，在这儿唯一不像楼主推荐的是麦咖啡，麦咖啡虽然不是很复杂，但设置不好真的很不好用，这个对防强于杀的安软很重要

VB100是两个月一次，每年的双月，这个也算部分人的常识。
我不是高手，高手大都潜水，我以前不玩百度知道，我只是忽然间开始的，帮助我所能帮的，自己也学习学习
关于帖子，我几乎不写帖子，帖子大都是水贴，即便是大论坛也就版主能写几个像样的帖，并且帖子多数都是互抄，不知道谁是原创..

继续这张口水贴： aiairammstein的攻击实在把我雷倒了，我起初以为自己说漏话了，然后一看，没问题啊，我意思是说金山毒霸在VB100上表现是国产杀软中最好的，但在全球排实在一般。唉，实在想扁人！
同 世の中の1人观点一样，第一次听说VB100排名是看通过次数，汗且囧！我们都说NOD32奇迹般的通过了61次VB100，但没人说他世界第一吧？真比，他实在不神话，当然确实是好杀软。
说到排名，其实一般都不会细细的排，大概都是说哪些可以进世界前三，前五前十，但不会说谁是世界第一。
我算脑残，但为这个所谓的非脑残汗颜！

建议楼主关闭本问题，别引口水了。

9，通过VB100测试的全球杀毒软件有哪些

用腾讯电脑管家，效果挺好的，网页防火墙双重防线、全面拦截不良网页、网络流量监控功能、新增特色功能，全面管理网络使用，上网更快更随心、垃圾清理更全面、清理系统垃圾更彻底，令系统健步如飞、更轻松（省空间又省电）。不仅如此，试着用用，是不是觉得它焕然一新？这是因为杀毒引擎“4+1”芯升级、实时防护“15层防御体系”是倾心之作。