本文目录索引

• 1，对于丹麦首相为扑杀水貂而含泪道歉一事，你有何看法？
• 2，丹麦首相对扑杀水貂一事而含泪道歉，她责令捕杀水貂合法吗？
• 3，丹麦首相为扑杀水貂道歉，对于他的道歉人们为何不买账？
• 4，丹麦首相为扑杀水貂而含泪道歉，具体都表达了什么？
• 5，丹麦首相为扑杀水貂道歉，具体表达了什么？
• 6，丹麦错杀250万水貂后紧急叫停，此举的背后有何含义？
• 7，丹麦首相就扑杀水貂道歉，你能接受这样的道歉吗？
• 8，丹麦首相因扑杀水貂事件而含泪道歉，网友的反应如何？

1，对于丹麦首相为扑杀水貂而含泪道歉一事，你有何看法？

我认为即使丹麦首相在公众面前含泪道歉，也解决不了任何问题，因为这并不会平息丹麦居民的愤怒。甚至还会被大家批评为鳄鱼的眼泪。 为了进一步的弄懂这个事件，我们还应该了解一下事件的全部过程。 1.丹麦首相为何要下令捕杀水貂？ 在丹麦国内已经出现了水貂体内包含变异新冠病毒的情况，据说这种变异的新冠病毒可以从水貂的身上传染给人类，所以丹麦的首相为了更好的维护公众的健康，已经开始下令捕杀水貂。目前已捕杀超过百万只水貂，而这些水貂的尸体全部被掩埋。从这一角度上考虑，丹麦首相确实是在为丹麦居民考虑，然而丹麦首相的做法太过极端。仅仅从几只水貂身上出现的变异新冠病毒以及疑似可传人的情况，就要将水貂赶尽杀绝。这不是解决问题的最好途径，这只能证明丹麦首相逻辑思维能力很是清奇。 2.丹麦首相在公众面前的道歉，其实是在对养殖水貂大户进行道歉，似乎直到现在她也并没有认识到自己捕杀超百万只水貂，这种做法有任何的错误。 在网络上曝光的丹麦首相道歉视频中，我们可以清晰的听到，首相最近拜访了几个专业的养殖水貂的大户，并对他们因为水貂被捕杀而造成的经济损失表示抱歉。也有相关新闻报道，丹麦本来就是一个生产皮草的大国，这次全方位的捕杀水貂，实在会对国家经济损失造成严重的伤害。从表面上看，这样就更能够体现出丹麦首相为了维护公众健康而付出的巨大代价。然而在这段道歉中，我们并没有看到丹麦首相对于这些已经在这次捕杀中死亡的水貂有任何的看法，这其实也是一种对生命的漠视。

2，丹麦首相对扑杀水貂一事而含泪道歉，她责令捕杀水貂合法吗？

根据相关网络媒体的报道可以知道在受到疫情感染区的这个范围之内，对所有的水貂进行捕杀的行为是合法的，但是对这个范围以外的其他地区身体健康的水貂进行捕杀是不合法的。 最近丹麦首相她在访问一个专业养殖水貂的农场的时候，向所有的养殖户表达了自己的歉意，而且这个视频还显示这个女首相当时非常的伤心，是含泪道歉的，不过她在道歉的同时也表示为了所有人的健康对养殖的水貂进行捕杀是非常有必要的一个措施。根据丹麦相关部门的数据显示，在这些受到感染的养殖场，还有这个养殖场周围7公里左右的范围之内，一共有上千万只的水貂，而其中已经有880多万只水貂已经被捕杀了，而这个数量就相当于当地这些地区的85%的养殖水貂，全部都被捕杀掉了。不过当地的执法部门还在这些感染区以外的一些地区，对那些身体健康的水调进行了捕杀，而当地的有关部门已经认为这种行为是不合法的。 目前有一些丹麦的士兵已接受了另外一个行动的指令，就是对那些被杀掉的健康水貂的具体数目进行统计，然后根据这些统计上来的数据，在后面会给予这些养殖场的农场主按照一定的比例进行补偿，丹麦的政府现在正在对如何进行补偿，以及通过什么样的方式进行补偿正在研究。丹麦是目前世界上最大的一个水貂皮的出口国，而且他每年的生产数量也是全球第一的，而今年他的这种捕杀令不仅对他们国家的养殖农场主会造成一个非常大的损失，对于全球的整个产业链来说，也有可能会带来一个灭顶之灾。 当地政府之所以要对这些养殖水貂进行捕杀，主要是因为当地的卫生部门已经有充分的证据证明，新冠病毒在水貂的身体内已经发生了病疫变异，而且通过水貂传染给了人类，这是非常可怕的，所以当地政府才会下令对这些水貂进行捕杀。

3，丹麦首相为扑杀水貂道歉，对于他的道歉人们为何不买账？

暂且不说被起名为Cluster 5的新毒株到底有多大的危害，但是作为全球最大的水貂养殖国，水貂养殖行业是丹麦的支柱产业之一，围绕这一产业来养家的人在丹麦全国的比例是不小的。 本来按照计划，水貂养殖行业是要逐渐被其它产业所代替，可首相突然的一个命令，要在短时间内将全丹麦超1500万只的水貂全部扑杀，因为实在来不及检验，所以不论水貂健康与否，都要进行扑杀。此举让很多养殖户一年的心血付之东流，而且在下达命令的时候，后续的补偿措施也没有跟进到位，这更让本来就感觉当头一棒的养殖户的生计雪上加霜，民众纷纷怨声载道，也不理解到目前为止还仅仅是十几个人携带了Cluster 5，还不确定Cluster 5的危害性到底是怎样的，就这样大的动作来将水貂铲除殆尽，实在有点夸张。 然后戏剧性的是，丹麦政府又于10号宣布此举非法，因为根据丹麦现有法律，丹麦政府无权杀害不在感染区域的健康动物。虽然这样，让很多养殖户松了一口气，可直接给人的感受就是实在是朝令夕改，政府在面对危机时候的应对能力实在是令人堪忧，因此不少人评价此次的扑杀水貂事件中，丹麦政府就的所作所为就像一只无头苍蝇一样。 虽然首相为此向民众进行了道歉，但这之前的做法已经让民众对首相的执政能力产生了深深的怀疑，并且民众们认为首相之前的举动并不在乎他们的生计问题，要知道，在丹麦很多人家都是世代经营水貂养殖产业，用他们自己的话来说，除了养殖水貂，他们根本不懂如何做其它的事情，而这次的水貂扑杀事件让很多丹麦养殖户对自己的生意忧心忡忡，他们感到很迷茫表示不知道下一步到底该怎么做了，丹麦政府如此草率的行为，让他们实在很忧虑。这才是丹麦民众最难原谅首相的地方。

4，丹麦首相为扑杀水貂而含泪道歉，具体都表达了什么？

丹麦首相表达了对养殖水貂大户造成的经济损失的歉意，也在镜头前强调了捕杀水貂这种做法的理由。 你能够想象出这样一个场景，成千上万的水貂四处逃窜，然而却逃不过一个又一个穿着防护服的人类，这些人用各种工具将水貂抓捕起来并集中处理，最终将水貂的尸体全部掩埋。没错，这种现象在现实生活中真的发生了。那就是丹麦首相下达的全面捕杀水貂的命令，该命令下达两天之后，就有超过数百万的水貂被残忍的杀害。而事件起因却仅仅是因为在水貂身上发现了变异新冠病毒，这种变异新冠病毒又存在着疑似传染人类的可能。是的，没有去隔离大部分养殖场、等待调查取样的结果，并根据结果想出相应的解决方法，而是立马下令就捕杀全国的水貂，这就是丹麦首相的做法。而如今丹麦首相在镜头前的道歉，也是完全建立在，她认为她的做法是为了维护公众安全、是绝对正确的基础上的。 在镜头中，丹麦首相表达了对几个养殖水貂大户造成经济损失的歉意。因为丹麦的首相曾亲自走访过，所以更能理解那些因水貂被杀害而无法谋生的人的悲痛。其实丹麦本身就是一个出口皮草的大国，人工饲养这么多的水貂也是为了将它们的毛皮制成加工品再贩卖出去，最终为国家获得利润。现如今，因为水貂被捕杀，国家的经济也会蒙受损失。丹麦首相对此表示非常抱歉。 然而丹麦首相的做法，实在是让人难以赞同。倘若下次再有其他的动物种类，身上也出现了变异新冠病毒时，那么丹麦首相还要再次屠杀另外一种动物种类吗？而且丹麦首相的道歉中，并没有涉及对这些已经死去的水貂的歉意，这是一种非常不好的现象。

5，丹麦首相为扑杀水貂道歉，具体表达了什么？

丹麦首相对扑杀水貂一事道歉，主要是说不知道原来自己的行动，是缺乏法律依据的。盲目下发这样的命令，是错误的行为。不过丹麦首相也劝告大家，现在尽量抵制疫情，保持冷静十分重要。其实扑杀水貂的行为，从之前就已经开始。只不过所扑杀的，全都是在有可能感染范围内的。 1、丹麦扑杀大量水貂丹麦是一个水貂养殖大国，全世界很多貂皮都出自于丹麦，说这个国家到处都是水貂厂也不算过分。然而在疫情期间，水貂感染变异新冠病毒，让大家不得不重视。在这种情况下，官方只得下令扑杀方圆8公里范围内的所有水貂。不过在扑杀的同时，国家会给到没有疫情问题水貂厂同等价值的补偿。而涉及到新冠病毒的，也会给到相应的补偿。第一次扑杀水貂的行为，民众们全都可以理解，毕竟是为了减少损失。可是之后的命令，就让人有些看不懂。 2、丹麦首相道歉第一次扑杀水貂过后，丹麦首相再次下发新的命令，那就是要在全国范围内，扑杀1500-1700万只水貂。而之后官方又紧急撤销这一命令，并且给大众道歉。首相承认自己的做法没有任何法律依据，为自己的行为道歉。同时也希望民众们能够保持冷静，现在最应该做的，就是帮助国家顺利度过疫情。全国范围扑杀确实有些过分，按照法律规定来讲，最起码政府无权杀害不在感染区域的健康动物。 3、疫情卷土重来中国的情况相对还好，可是国外的情形不同，部分国家已经有“卷土重来”的趋势。在这种情况下，我们更应该努力抵制疫情，把可能发生的风险降到最低。不过在降低风险的同时，也不能上纲上线，全国扑杀动物这件事，本身就是违规的。

6，丹麦错杀250万水貂后紧急叫停，此举的背后有何含义？

起始貂皮大衣一直以来都是很流行的，即使没穿过的人也一定知道这个词，当然就在最近，在地球上的另外一个国家丹麦，大肆捕杀这些水貂，去相关的资料记载，这次的捕杀行为造成了250万只水貂的死亡，而这一切带来的后果则是我国的当地企业受到很大的影响，那么接下来我就带大家仔细了解一下这件事情。 过程发生这件事情的主要原因是，在外国的报道中，新冠肺炎已经在水貂里面变异了，有可能通过这个动物传染给人类，而且这个变异之后的新冠病毒可能会使得原先研发的所有新冠疫苗一点作用都没有，所以政府就带着人去那些养殖水貂的企业捕杀水貂，但最大的企业是我们中国的，在这场捕杀当中，造成了250万只水貂的死亡。 而在随后的过程当中，丹麦的政府首相直接就把这个行为叫停了，他说这件事情并没有法律依据，反而造成了补偿水貂的严重错误，对此他表现是很抱歉，而这件事情之后，到了现在这个政府一点表示都没有，这些水貂好像杀了就杀了，一点赔偿都还没有给出，连一点补偿措施都没有出现，最终这件事情导致这个企业严重受损。 那么这一切的背后含义究竟是什么呢，是对我国企业的针对打击，还是说一切都是有些人搞得鬼，对此我们只能看看，什么都做不了，只能希望这个企业能得到他应有的赔偿，并且安稳的发展下去。 结果希望这个疫情的发展能得到控制，希望各国的研究人员能研发更好的新冠疫苗，这里把这件事情解决掉，毕竟这件事情一直都是压在人们头上的一座山，至目前为止已经快一年了，始终没有得到更好的解决。

7，丹麦首相就扑杀水貂道歉，你能接受这样的道歉吗？

前几天的时候，丹麦首相梅特·弗雷泽里克森就扑杀水貂道歉，许多网友选择了不理解、不原谅。但是站在本人的角度上来看待这件事，我会选择原谅。 因为扑杀大量水貂是事出有因的，因为在水貂身上发现了新型变异后的新冠肺炎病毒，出于对全人类的负责，所以丹麦首相才会下令执行这个命令。这次在水貂身上发现的新型冠状病毒已经对现在进行开发的疫苗有了抗体，把研发出来的疫苗作用在病毒身上，起到的效果几乎是微乎其微。如果不及时扑杀这些水貂，任由这些水貂在养殖场内传染给其他养殖工人，再由养殖工人散播到世界各地，将会使年前新冠肺炎病毒爆发的景象再次重现。 可能在有的人眼里，水貂的生命也是生命，不应该这么残忍的全部杀害。这种想法固然是善良、令人钦佩的，但是作为一个首相需要站在一个国家的角度上来考虑问题，不能因为一些小细节赌上整个国家的命运，甚至全世界的命运。一个国家的首相就是相当于这个国家的领导人，他具有出色的政治判断能力以及国家治理能力，所以他所做出来的判断大多数都是出于客观理智的。我认为这次扑杀水貂命令的下达，不光是首相一个人所做的决定应该是大多数政治家作出的总决定，所以我们不要把所有过错都归咎于梅特·弗雷泽里克森。 不过作为一个总统，不顾整个国家的生态环境平衡大肆捕杀水貂也是一件有失理智的事。听到有关报道说丹麦首相做出这件事后，我的第一反应就是联想到澳大利亚补杀袋鼠的例子。如果任由一个物种被大肆捕杀，很有可能导致当地生态系统面临着崩溃。现在丹麦首相已经修改这次命令，我感觉能够知错就改，就已经能有资格得到人们的原谅，毕竟人无完人。

8，丹麦首相因扑杀水貂事件而含泪道歉，网友的反应如何？

在水貂养殖场发现了变异的新冠病毒之后，丹麦政府对于养殖的水貂进行了大规模的扑杀，而丹麦是世界上最大的貂皮生产国，铺砂水貂意味着丹麦皮草业，将永久关停，影响到6000多个工作岗位，也因为扑杀水貂，这一举措造成了极为混乱的场面。 丹麦首相因为扑杀水貂事件，含泪对民众进行道歉，民众对此却并不买账，指责弗雷德里克森道歉是鳄鱼的眼泪，她的表现并不真诚。她在采访当中声称新冠疫情才使水貂饲养业的罪魁祸首，政府大规模扑杀健康水貂的决定，让很多养殖户受到了巨大的损失，她坚持认为，让更多民众的健康能够得到保障，扑杀水貂是非常必要的。 11月10日，丹麦政府撤回在全国范围内扑杀水貂的命令，而弗雷德里克森也承认这项举措不具有法律依据，丹麦农业部长詹森引咎辞职，但是议会仍然觉得水貂养殖应该禁止，而针对水貂养殖户的赔偿谈判还在拖延。 此次弗雷德里克森含泪道歉，这并没有表示出自己的诚意，她把所有的过错都推到了丹麦农业部长的身上，可是此前她在记者会上已经明确表示必须要扑杀水貂，还声称没有任何商量的余地，之前如此强硬，犯了过错之后，不认真对于水貂养殖户进行补偿和赔偿，而是挤出几滴假惺惺的眼泪，没人会为此买账。 因为扑杀水貂这一举措，数百万只水貂被掩埋，给人们带来了巨大的损失，可是对于水貂养殖者的赔偿却遥遥无期，一直在拖延，根本没有足够的诚意，而丹麦也提出禁令，境内到2022年都不能饲养水貂。这项举措对全球皮草业是一次重大的打击。