咸郎平
郎咸平是什么人物？
郎咸平,金融学家,1956年6月21日生于中国台湾桃园县,父亲是个军人,母亲是化学老师。 郎咸平教授于1986年获得宾夕法尼亚(University of Pennsylvania)大学沃顿商学院(Wharton School)财务学博士学位,曾经执教于多家知名的商学院,其中包括沃顿商学院、密歇根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学、芝加哥大学等。郎咸平博士现为香港中文大学财务学讲座教授。郎博士主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面。拓展资料1.金融的本质是价值流通。金融产品的种类有很多，其中主要包括银行、证券、保险、信托等。金融所涉及的学术领域很广，其中主要包括：会计、财务、投资学、银行学、证券学、保险学、信托学等等。2.金融是一种交易活动，金融交易本身并未创造价值，那为什么在金融交易中就有赚钱的呢？按照陈志武先生的说法，金融交易是一种将未来收入变现的方式，也就是明天的钱今天来花。明天的钱花的多了，是否会造成通货膨胀3.简单地说金融交易的频繁程度就是反映一个地区、区域、乃至国家经济繁荣能力的重要指标。传统金融的概念是研究货币资金的流通的学科。而现代的金融本质就是经营活动的资本化过程。4.西方定义，《新帕尔·格雷夫经济学大字典》，指资本市场的运营，资产的供给与定价。其基本内容包括有效率的市场，风险与收益，替代与套利，期权定价和公司金融。5.黄金曾一度成为国际贸易中唯一的媒介。在易货经济时代，商人只能进行对口的交易，以物易物。因此，人类的经济活动受到巨大制约。在金本位经济时代，价值与财富是以实物资产——黄金为依据和标准，这种客观的物理方法非常有利于全球经济的平稳发展。6.然而，作为价值流通的载体，黄金不利的一面如搬运、携带、转换等不便的物理条件限制，使它又让位于更为灵活的纸币（货币）。7.如今，货币经济不仅早已取代了原始的易货经济，而且覆盖了金本位经济。货币经济在给人类带来空前经济自由的同时，也给人类带来诸多麻烦和问题，如世界贸易不平衡、价值不统一、通货膨胀、货币贬值、经济发展大起大落等等。
郎咸平事件是怎么回事
1、郎咸平要求缪洁晶及其父亲返还购房款 2011-2013年，郎咸平与缪洁晶交往期间在静安（金额不详）、松江（给缪父亲500万）买了两套房。 廖家提供交往三年的录音，以郎咸平当初自愿赠予为由抗辩，郎咸平败诉。 2、郎咸平前妻，以郎咸平非法处置夫妻婚内财产为由，要求缪洁晶及其父亲返还购房款 法院支持其诉求。 3、缪洁晶以房子不在原审法院辖区为由上诉 法院认定本案纠纷为购房款，属于动产纠纷，不适用不动产专属管辖规定，驳回上诉。 二、借款 2012年7月12日，郎咸平与馨源公司签订《买卖合同》一份。依据该合同约定，郎咸平向馨源公司购买铜质佛像、铜质上师像、西藏阿里地区佛像、程丛林画作、清螺钿红木家具七件套等，共计货款1600万元。 该合同签订后，郎咸平向中国民生银行办理了个人消费贷款申请，并指定银行将借款900万元打入馨源公司。馨源公司得款后又通过银行将上述款项转入高汉新豪公司账上(未注明款项用途)，但并未履行《买卖合同》中所约定的交货义务。 1、郎咸平要求返还货款900万并缪洁晶承担连带责任 2015年郎咸平诉至宝山法院，请求解除买卖合同并判令馨源公司返还货款900万元并支付相应利息，缪洁晶对上述还款义务承担连带责任。宝山法院于2015年4月20日判决高汉新豪公司返还郎咸平900万元，并支付利息，对郎咸平的其余诉讼请求不予支持。 2、郎咸平提起上诉要求缪洁晶承担连带责任 郎咸平不服，提起上诉，请求判令缪洁晶对馨源公司的900万元债务及相应利息承担连带责任。馨源公司仅有缪洁晶一个股东，属于一人有限责任公司，对于其个人财产与公司财产相互独立，应当承担举证责任。缪洁晶在一审、二审期间均未提供任何证据证明其个人财产独立于公司财产，故应当由缪洁晶承担举证不能的责任。判决缪洁晶对馨源公司的上述还款义务承担连带责任。 3、缪洁晶、馨源公司申请再审 上海市高级人民法院经审查认为，原审法院查明事实清楚，所作判决并无不当，于2016年9月8日作出裁定，驳回缪洁晶、馨源公司的再审申请。 4、馨源公司诉高汉新豪公司不当得利 高汉新豪公司辩称2011年，郎咸平因购买古董向民生银行贷款900万元，馨源公司收到银行贷款后未履行交货义务却将款项消费一空。后为归还贷款，馨源公司又与郎咸平签订了第二份古董买卖合同，以新贷还旧贷，故馨源公司向高汉新豪公司借款，用于偿还到期的上述银行贷款。 高汉新豪公司现主张钱款转到郎咸平账上就等于转到馨源公司账上，与《借款协议》约定不符，馨源公司对此亦予以否认，且高汉新豪公司、郎咸平均不能向法庭提供馨源公司委托郎咸平收款的证据，故《借款协议》未实际履行，一审法院对高汉新豪公司提供的上述证据不予认可。 判决高汉新豪公司返还馨源公司900万元及利息。 5、高汉新豪公司提出上诉 高汉新豪公司提交了上海市高级人民法院2016年8月15日听证笔录一份，证明缪洁晶在该份笔录中亦作出过有关“用于归还过桥资金债务”的陈述。 法院认为高汉新豪公司虽提交了三份《借款协议》，但馨源公司否认其公章加盖行为，而且从银行转账记录来看，所涉款项的流转对象为郎咸平账户，未有证据显示款项最终进入馨源公司账户。馨源公司虽作出过有关“归还过桥资金”的表述，但其在一审、二审中均已明确表明借款关系系发生在高汉新豪公司及郎咸平之间，与馨源公司无关。驳回上诉维持原判。 6、高汉新豪公司提出再审申请 上海市高级人民法院认为高汉新豪公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，指令上海市第二中级人民法院再审本案。 7、2018年5月8日高汉新豪公司与馨源公司不当得利案再审开庭 暂不知最后结果。 以下是对簿公堂期间的爆料 2016年11月份，《家人》杂志接到了郎咸平家人的独家爆料： 我是郎咸平的妻子黄绮萍，今天站出来说出这些真相，其实我犹豫了很久，但心里的压抑和憋屈让我不能再保持沉默。 今年，有关我丈夫郎咸平和小三争房的报道铺天盖地，连我远在美国的同事和在台湾的家人都知晓，对我指指点点，冷嘲热讽。报道里，我这个发妻变成了空姐、复旦校花、川妹子等等，让我很匪夷所思。 郎咸平依然风光无限，我这个坚守妇道的原配夫人却成为了大家的笑柄。这是什么道理？就媒体舆论的一些猜测和不实报道，我想在此和大家说明白，也请大家还我一个清白，不要再攻击我这个老太婆了。 我与郎咸平于1980年5月18日在台北登记结婚，隔年生下大儿子郎世玮。由于郎咸平读博士的原因，在我大儿子3岁的时候，我们一家三口移民到了美国宾夕法尼亚的一个黑人区。 （黄女士和郎咸平结婚证书） 当时条件很不好，我学历也不高，找正当工作很难，为了供我丈夫读书和补贴家用，我做过人家保姆，当过唐人街缝纫工。食物中毒、被黑人打劫都成家常便饭了。这样的日子熬了好多年，一直到郎咸平博士毕业，担任学院副教授后，生活才稍微有所好转。 （在台湾时郎咸平一家三口） 结果没过多久，1994年郎咸平要去香港中文大学执教，但此时我刚好考上美国联邦邮政局的工作，实在不舍得放弃；而且当时他也说自己不可能一直远在他乡生活，最多过个一两年就要回美国，因此我没有带着孩子一起去香港。没想到我丈夫并没有再回美国。 此后我们一直保持联系，他经常回家探望，暑假期间我也经常带孩子们去香港陪他，但长期两地分居还是造成我们夫妻感情有所冷淡，郎咸平开始不停周旋于各种女人间。 男人外面有女人，我这个做妻子的也能理解，毕竟他一个人打拼也不容易，但我觉得凡事都应该有个度。1997年，他居然利用香港法律的漏洞，瞒着我在香港与张女士注册结婚。香港不像其他地方，没有所谓婚姻状况审核一说， 只要公示数日后没人反对，即可领结婚证。他当时骗张女士自己是单身，也同时向我隐瞒了这场所谓的“婚姻”长达十年之久！ 直到2007年被我发现之后，才与张女士办离婚手续。 此外，郎咸平于2000年回到内地发展，起初在北大教EMBA，后去了长江商学院。2003年结识了同样在长江商学院工作的缪小姐。在明知郎咸平已婚的情况下，缪小姐仍然和他住到了一起，郎咸平在她要求下，买了同居用的房子和车子，后来由于种种原因两人分手，房子和车子就被缪小姐拿走了。 结果2011年两人又走到了一起，这次郎咸平在她的要求下，再次大手笔买了两套极其昂贵的房子和价值不菲的车子还有各种奢侈品和名贵首饰。因为外籍人士的限购原因，这些财产全部暂放缪小姐名下。 结果据说缪小姐外面有恋情，导致两人在2014年再次分手，缪小姐挥挥手又一次要带走所有。 在此期间，我经常回国探望郎咸平和我儿子、孙子孙女。每年过年过节，我都会从美国飞回来和家里人团聚。但郎咸平居然和当时的重婚一样，一直隐瞒到最后爆发了我才得知。他这种行为彻底伤害了我们家和我对他的感情。 （黄女士每年都会从美国飞回中国与丈夫孩子一家团聚） 我已经61岁了， 至今仍然每天辛苦地挨家挨户送信件，当邮差。我曾经很期待在62岁退休后，能回国陪伴我孩子和我丈夫，就算回到以前的苦日子，我相信我也会是幸福的。 郎咸平有没有钱我并不在乎，什么日子没过过，什么苦头没吃尽才有了今天。可他在国内发展得那么好，可以随随便便地挥霍，几套房子、几辆车子的送给那些只爱钱的女人。而我呢？ 至今在国内没有一套属于自己的房子。 之前我一直被蒙在鼓里，隐隐约约听到一些消息也没去计较，毕竟孩子都那么大了，孙子也都快要初中了，不想再影响夫妻感情。但我现在已经不知道如何是好。 郎咸平大手笔给小三买房买车，这些不应该是夫妻共同财产吗？难道我的合法权益就不受保护吗？郎咸平送出去的每一分钱，难道也不属于我吗？ 之前在宝山法院，郎咸平告缪小姐的事情我一直没有参与，因为我根本不知晓这个事情。 直到我儿子忍不住告诉我了我才知道。但我当时想，郎咸平那么聪明的人，应该可以通过法律途径拿回属于我们的财产，毕竟当时只是因为限购政策才放到她名下。
郎咸平母亲去世，没核酸报告被耽误急救，到底是核酸结果重要还是人命重要？
郎咸平母亲去世，没核酸报告被耽误急救，到底是核酸结果重要还是人命重要？ 经过疫情初期的艰难，我们都能认识到国内医疗资源不足，能承认如果放开就一定会出现各种各样的医疗挤兑。可是经过西安、上海等等几次，我们也应该承认国内的行政资源一样的不足，坚持清零就会导致民生管理的挤兑。如果看到西安的时候还认为是个别地方的失误，那么看到上海应该明白这差不多就是能做到的上限了（仅限封城后的管理工作）。 再怎么骂上海，也应该能承认上海已经是国内顶尖的行政资源丰富，基层行政人员的素质也是国内顶尖。如果这个国内数一数二的城市都无法在封城中保证食物和医疗的充足，那么就要承认只要封城必然会有这些次生灾害。就像要承认只要开放就必然会有人死于疫情一样。这两者都是现实，一个被人力物力精力上限所制约，一个被病毒的现实所制约。只承认疫情会死人，不承认封城必然也有不可逆转的一些后果，是一种过于简单化和理想化的观点。 说各级管理者罔顾上级条例和政令、忽视民生，才造成卖菜难看病难的，虽然不能说这个观点错误，但至少有失偏颇。这些管理者也不是生活在真空里，他们一样有需要看病的老人，一样有刷知乎的儿女，谁能说他们肯定只看自己治下的确诊数字，而毫不在意民生呢。只是人力终有穷，简单的追逐一个封城目标容易，但平衡封城和民生就是会这么难。 希望我们在讨论清零还是共存的时候，不要再认为只有共存才有人命的代价，而清零只有享受和金钱上的损失。清零不是一块道德高地，共存也不一定是罔顾人命。
郎咸平母亲急诊室门口等待核酸结果中去世，如何避免类似悲剧的发生？
著名的经济学家郎咸平的母亲因继续就医，在急诊室的门口等待了四个小时的核酸检测结果，因为时间耽搁得太久，老人还是最终撒手人寰。要想避免此类悲剧的发生，我认为应该在每个医院都开设绿色通道，在医院单独设立这样的场所因对这样的急救病人。不管怎么说，我们都不应该让防疫工作凌驾于人的生命至上。 一、医院开设绿色通道实际上，在疫情发生后，很多地方都出现了这类因为没有核酸报告而无法就医的情况。在西安，上海等多地都发生了病人耽误救治而失去生命的事情。在突发疫情的事情，医院的确是非常敏感的一个地方。但是面对急需救治的病人，我们的医院应该制定专门的一套特殊就医流程，开设绿色通道，让病人在紧急情况下也能够先得到救治。不管怎么说，我们都要以人的生命为主。 二、可以在医院开设特殊的就医场所医院之所以要先做核酸才能就医，也是因为害怕收治的病人已经感染了新冠病毒，这样很可能会造成医院内的感染。但是核酸报告即便是做加急的，也是需要时间的。但是很多病人是需要进行急救的，早进行救治一分钟，很可能会把他们从死神的手里拉回来。 那么，我们是不是可以设立一个专门的隔离室对这些特殊病人进行救治呢？首先在核酸报告结果出来之前，我们可以在专门的隔离病房对其进行救治。另外在医生进行医治的时候，也要按照最高等级的防护来保护自己。即便是这个病人的确已经感染新冠，那么也不耽误对他进行其他疾病的治疗。 三、结语既然此类悲剧已经发生了不是一次，那么我们就更应该从中吸取教训，并且找到更好的解决办法。不管病人是否感染了新冠病毒，他也同样有医治其他疾病的权利。所以，希望医院能够有更好的办法来应对这样的突发情况。
谁知道郎咸平教授的背景吗?
1956年6月21日出生，祖籍山东潍坊。美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士；现任香港中文大学讲座教授；曾任沃顿商学院，密西根州立大学，俄亥俄州立大学，纽约大学和芝加哥大学教授。郎咸平作为世界级的公司治理和金融专家，主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究，成就斐然。2004年，郎咸平用最为传统的财务分析方法，痛陈国企改革中的国有资产流失弊病，质疑某些企业侵吞国资，并提出目前一些地方上推行的“国退民进”式的国企产权改革已步入误区。引起巨大的影响，被称之为“郎旋风”。
具体你可以去这两个地方，可以了解很多的
http://baike.baidu.com/view/5424.html?wtp=tt
http://tieba.baidu.com/f?fr=bk&kw=%C0%C9%CF%CC%C6%BD